什麼標準下訴訟代理人毀滅證據罪才立案？

辯護人毀滅證據罪最新立案標準是當事人在刑事訴訟中，故意進行毀滅、偽造證據干擾法院審理的行為，刑事訴訟當事人發現對方辯護人有這種行為，可以向法院提出異議或者向公安機關報案，請公安機關立案追究對方刑事責任。

幫助毀滅、偽造證據罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。成立本罪，以情節嚴重為前提。

在刑事訴訟過程中，包括偵查、審理起訴及法院審理各個階段，辯護人幫助當事人毀滅、偽造證據情節嚴重的，會達到立案標準，面臨《刑法》的制裁。對構成犯罪的，經過審查起訴，法院會進行判決，最高可以判處七年有期徒刑。

辯護人毀滅證據罪在客觀方面表現為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。辯護人、訴訟代理人的毀滅證據、偽造證據、妨害作證行為還必須發生在刑事訴訟中才能構成本罪。如果不是發生在其中，而是在刑事訴訟前或後，則即使有上述行為也不能以本罪論處。所謂在刑事訴訟中，是指在刑事訴訟的整體過程中，包括立案、偵查、起訴、審判含一審、二審、再審以及執行等各個階段。

對於幫助毀滅、偽造重大案件證據的，幫助毀滅、偽造重要證據的，幫助毀滅、偽造多項證據的，多次幫助毀滅、偽造證據的，幫助多名當事人毀滅、偽造證據的，毀滅、偽造證據造成嚴重後果的，都可以認定為情節嚴重。行為人所毀滅、偽造的必須是有關他人的訴訟案件的證據。

毀滅、偽造自己是當事人的案件的證據的，因為缺乏期待可能性，而沒有被刑法規定為犯罪。毀滅證據，並不限於從物理上使證據消失，而是包括妨礙證據顯現、使證據的證明價值減少、消失的—切行為。偽造證據，一般是指製作出不真實的證據。

需要注意的是，無論是在我國的刑事訴訟，還是在我國的民事訴訟、行政訴訟中，任何人都是不得毀滅證據的，因為證據是一個案件最終的定案根據，如果是行為人實施毀滅證據的行為的，在嚴重情況下，是會被追究相關的刑事責任的。