從犯的判定標準是什麼？

一、從犯的判定標準是什麼？

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。這就是我國刑法關於從犯的法定概念。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬於主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。

從犯是相對於主犯而言的。認定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動中所處的地位、實際參加的程度、具體罪行的大小、對危害結果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。

在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接參加了實施犯罪行為，但在共同犯罪活動中起次要作用;在犯罪集團中，聽命於首要分子，參與了某些犯罪活動，或者在一般啊共同犯罪中，參與實施了一部分犯罪活動，但不起主要作用的，一般屬於從犯，例如參與盜竊時望風放哨。一般來説，次要的實行犯罪行較輕、情節不嚴重，沒有直接造成嚴重後果。在共同犯罪中起輔助作用，一般是指為共同犯罪行為事先提供方便、創造有利條件、排除障礙等。例如，提供犯罪工具。

二、從犯與主犯的區別

對主犯和從犯，可從如下幾個方面區分：

第一，在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準並不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬於主犯，而不構成從犯。

第二，在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。

第三，從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少於其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

第四，從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。

第五，從對犯罪結果的作用來看，主犯由於行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由於初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

從犯一般是出現在共同犯罪當中的，也就是説，只有在兩個或兩個以上的人共同實施犯罪的情況下，才有可能存在從犯。實踐中，對從犯的處罰是比主犯輕的，在人民法院認定的時候，也是需要對犯罪地位進行考慮的。