死刑複核程序中律師有什麼作用

一、死刑複核程序中律師有什麼作用

律師在死刑案件中的辯護是刑事辯護制度的重要組成部分。辯護律師在死刑案件中的有效參與，有助於保障死刑判決的公正性、可靠性。是最後一次挽救犯罪嫌疑人的機會。

根據最高人民法、 最高人民檢察院、公安部 、司法部聯合印發《關於進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》的通知規定：死刑案件複核期間，被告人委託的辯護人提出聽取意見要求的，應當聽取辯護人的意見，並製作筆錄附卷。辯護人提出書面意見的，應當附卷。在死刑複核過程中，合議庭要全面審閲案卷，瞭解案件事實、證據、程序、法律適用等各方面的情況，其中就包括一二審階段控方的指控意見和辯方的辯護意見。死刑案件複核期間，被告人委託的辯護人提出聽取意見要求的，承辦法官應當安排，不得以任何理由推諉。聽取意見時，應當製作筆錄附卷。辯護人提交了書面意見的，也應當附卷。在死刑複核程序中，加強對被告人辯護權的保障是限制死刑適用的重要方法之一。

(1)罪該處死，但具有法定從輕、減輕處罰情節的做死緩辯護。

(2)罪該處死，但具有酌定從寬處罰情節的做死緩辯護。

(3)罪該處死，但社會危害性未達最極端嚴重程度的做死緩辯護。

(4)罪該處死，但影響量刑的證據存有疑點的做死緩辯護。

(5)對刑事程序存在嚴重違法事由的做死緩辯護。

在刑事辯護中有關部門的偵查、起訴、審判活動程序有嚴重違法的事實，辯護律師可以提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者不應追究刑事責任的意見，以及要求未依法進行的訴訟程序應予補充或者重新進行、非法取得的證據應予排除等，從程序方面進行辯護。

在死刑複核程序中，如果被告人的辯護人提出了意見，那麼合議庭是應當准許的，並且要聽取、附卷。從這點規定就可以看出，被告人的辯護人，一般為專業的律師。如果他們對死刑案件提出了什麼意見的話，複核死刑案件的合議庭是要聽取的。也就是説，律師在死刑複核中的意見可能是最後一次挽救犯罪嫌疑人的機會。