不予刑事處分與宣告無罪的區別是什麼

一、不予刑事處分與宣告無罪的區別是什麼?

1、兩者所依據的法律不同

免予刑事處罰所依據的是《刑法》三十七條的規定，而無罪判決所依據的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規定。

2、兩者的所適用的條件不同

《刑法》第三十七條，免予刑事處罰要符合兩個條件：一是犯罪情節輕微，二是不需要判處刑罰。只有當兩個條件同時符合時，才能適用免予刑事處罰。

《刑事訴訟法》第一百六十二條規定：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

即當法律規定為無罪的和證據不足的應當作無罪判決。

3、兩者的法律後果不同

“免予刑事處罰”是人民法院認定某種行為構成犯罪，但因犯罪情節輕微，而判決免予刑罰的一種處罰。免於刑事處罰仍構成刑事犯罪，會保留案底。

二、刑事案件的審理時間

一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外)

第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

《刑事訴訟法》

第一百五十八條 下列案件在本法第一百五十六條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件;

(二)重大的犯罪集團案件;

(三)流竄作案的重大複雜案件;

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件。

根據上述規定，人民法院審理一審案件常見的審限應當在三至六個月。

實際上，法律上明確規定對於那些已經年滿75週歲以上的老人，就算是犯罪了的話也不會對其進行什麼實質性的刑事處分的，所以説，但從這一方面來分析的話，不予刑事處分和宣告無罪的性質也完全不一樣，但構成犯罪確不予刑事處分的條件是很嚴格的。