數罪併罰與擇一重罪處罰哪個更重

一、數罪併罰與擇一重罪處罰哪個更重?

1、數罪併罰和擇一重罪沒有可比性，是兩種不同的判罰方式。

2、擇一重罪處罰，是因為嫌疑人屬於想象競合和牽連犯，想象競合是指一個行為觸犯了數個罪名的情況，牽連犯是指犯罪的手段行為或結果行為，與目的行為或原因行為分別初犯不同罪名的情況。

3、數罪併罰應當遵守以下三個條件：

1)必須一人犯有數罪。這是數罪併罰的前提條件，如果一個人的行為不構成數罪，就談不上對數罪實行合併處罰。

2)一個人所犯的數罪，必須是指在判決宣告以前一人犯數罪，或者判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子還有未經處理的漏罪，或者判決宣告以後，刑罰執行過程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數罪，才能實行數罪併罰。

3)數罪併罰不是對犯罪分子數個罪簡單地加重處罰，而是先對犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰，然後再根據數罪併罰原則，決定該犯罪分子應執行的刑罰。

二、數罪併罰的原則有哪些?

1、限制加重原則

限制加重原則中的限制，表現在兩個方面：

一是總和刑期的限制，在酌情決定執行的刑期的時候，不得超過數罪的總和刑期。二是數罪併罰的法定最高限度的限制，即有期徒刑不得超過二十五年，拘役不得超過一年，管制不得超過三年。當總和刑期超過上述期限的時候，數罪併罰應當受其限制。

2、吸收原則

適用吸收原則的主要有以下兩種情形：

(1)判決宣告的數個主刑中有數個死刑或者最重刑為死刑的，採用吸收原則，僅執行一個死刑，而不得決定執行兩個以上的死刑或者其他主刑。

(2)判決宣告的數個主刑中有數個無期徒刑或者最重刑為無期徒刑的，採用吸收原則，僅執行一個無期徒刑，而不得決定執行兩個以上的無期徒刑或者其他主刑。

還有一個情形，就是附加刑也存在吸收原則。即當判處幾個沒收全部財產刑;或者判處沒收全部財產，又同時判處罰金刑的，只執行一個沒收財產。

3、併科原則

數罪併罰和擇一重罪處罰都得根據案情的實際情況來分析，就算犯罪嫌疑人有多種犯罪行為的，可犯罪嫌疑人能主動到公安機關供述自己的這些犯罪行為的，也應該被從輕處罰，擇一重罪處罰也是同樣的道理，從輕處罰的情節不會被忽略。

除了數罪併罰和擇一重罪處罰之間沒有什麼可比性之外，在擇一重罪處罰的這個問題上，比如在搶劫的過程中導致受害人輕傷的，肯定不會按照故意傷害罪定罪，是按照搶劫罪定罪量刑的。