新《刑法》自衞傷人是怎麼説的？

人們在日常生活中，如果遭遇搶劫等事件的時候，出於反抗的本能，人們會同犯罪分子展開搏鬥，可能中途會給對方造成傷害。自衞是公民依法享有的權利，《刑法》及司法解釋對這方面有具體條文。人們在正當防衞的時候要把握好尺度，那麼新《刑法》自衞傷人是怎麼説的？下面請看小編帶來的分析總結。

一、《刑法》關於自衞的法律規定是什麼？

中國《刑法》第二十條規定：“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。

二、自衞的五大構成要件包括什麼？

1、侵害現實存在。正當防衞的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，不必其侵害行為構成犯罪為必要。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衞。

2、侵害正在進行。不法侵害正在進行的時候，才能合法益造成威脅和緊迫性，因此才可以使防衞行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始着手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。

3、具有防衞意識。正當防衞要求防衞人具有防衞認識和防衞意志。前者是指防衞人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衞人出於保護合法權益的動機。

4、針對侵害人防衞。正當防衞只能針對侵害人本人防衞。

5、沒有明顯超過必要限度。防衞行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衞過當。

三、正當防衞的特徵包括哪些？

1、正當防衞是目的正當性和行為的防衞性的統一。

目的正當性是指正當防衞的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衞性是指正當防衞是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作鬥爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衞性具有密切的聯繫。首先，目的的正當性制約着行為的防衞性。其次，行為的防衞性體現着目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。

2、正當防衞是主觀的防衞意圖和客觀上的防衞行為的統一。

防衞意圖，是指防衞人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衞在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衞與犯罪具有本質的區別，我們只有看到正當防衞制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衞不負刑事責任的依據。

3、正當防衞是社會政治評價和法律評價的統一。

正當防衞的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衞沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衞的肯定的社會政治評價；正當防衞不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衞不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衞的肯定的法律評價。在這個意義上説，正當防衞是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。

綜上所述，我國刑法第二十二條明文規定了公民實施正當防衞，造成對方人身傷害的，防衞人不承擔刑事責任。但是在司法實踐中，在存在當事人因防衞過當而承擔法律責任的情況，這就需要大家進行自衞的時候掌握好標準和尺度。以上就是本文關於新《刑法》自衞傷人方面的一些解讀，希望給大家帶來幫助。