催收非法債務罪的司法解釋量刑標準是什麼？

一、催收非法債務罪的司法解釋量刑標準是什麼?

《刑法》第二百九十三條之一：有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金:

1、使用暴力、脅迫方法的;

2、限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;

3、恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

如果行為人在催收非法債務的過程中，一個行為同時觸犯數個罪名，屬於想象競合，應當擇一重罪處罰。如果行為人催收的是合法債務，例如因合法的借款合同產生的合法債務，行為人就不構成催收非法債務罪，如果在催收過程中沒有涉及其他犯罪，行為人就不構成犯罪。

二、催收非法債務罪的構成條件有哪些?

1、行為人主觀上是為了催收非法債務。

行為人主觀上是故意，目的是催收非法債務。催收非法債務是目的犯，這是與尋釁滋事罪、非法拘禁罪等罪名的區別。如果是基於逞強好勝、好勇鬥狠、低級趣味等尋釁滋事罪的動機，同時兼有催收非法債務的行為，則與尋釁滋事競合，應當認定為尋釁滋事罪。如果是合法債務，則不構成本罪。

2、客觀上實施了暴力或軟暴力行為。

《刑法》法條規定了三類催收非法債務的方式，即：

(1)暴力、脅迫;

(2)限制他人人身自由或者侵入他人住宅;

(3)恐嚇、跟蹤、騷擾他人。

3、催收的必須是非法債務。

非法債務是指不受法律保護的債務，不僅指金錢之債，也包括其他財產等民法意義的物、行為、智力成果等，其對象本身可能是合法的，如金錢、財物，也可能對象本身是非法的，如違禁物品。

4、催收行為必須要達到“情節嚴重”的程度。

欠非法債務未還的現象比較普遍，尤其是賭博、高利放貸行為比較多。對於一些情節顯著輕微，對危害性較小的催收行為，一般不認定為犯罪，即便行為人的行為完全符合該罪的行為特徵，但如果沒有達到“情節嚴重”的標準，也不構成此罪。

綜上所述，高利貸等屬於非法債務，對欠款人採取暴力、威脅或者限制自由跟蹤恐嚇等手段催收高利貸，並且情節嚴重，則要被追究法律責任，對觸犯《刑法》的，將面臨判刑的法律後果，量刑標準在3年以下有期徒刑或者拘役。