如實供述自己罪行的情形有哪些

行為人在被偵查機關依法採取強制措施之後，如果能夠如實供述自己罪行，經過認定構成自首的，那麼在判刑時也是會酌情進行處理的。但具體來説究竟怎樣的情形才屬於如實供述自己罪行呢？大家可以通過下文進行深入瞭解。

一、如實供述自己罪行的情形有哪些

如實供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人自動投案後，如實交代自己所犯的全部罪行。“如實”的實質是既不縮小也不擴大自己的罪行。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰。以下情形應當認定為如實供述自己的罪行：

1、犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首;

2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，否則不予認定自首，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首;

3、犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

對於如實供述的罪行是司法機關已經掌握的罪行的雖然不屬於自首，但是符合坦白的構成要件，所謂坦白從寬抗拒從嚴，所以也可以酌情從輕處理。對於所如實供述的同種罪行中較重的，從認罪態度方面講也應當從輕發落。

二、認定如實供述自己罪行要注意的問題

在認定“如實供述自己的罪行”時，應注意以下幾點：

1、犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

2、在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對“自己的罪行”的供述不可能“如實”;共同犯罪中的主犯，尤其是集團犯罪中的首要分子，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代整個共同犯罪的全部罪行，否則其對“自己的罪行”的供述也不可能“如實”。特別要注意的是，有的犯罪人出於掩護其他共犯人目的，有預謀地投案包攬共同犯罪的全部責任的，不能視為如實供述自己的罪行。

3、犯罪嫌疑人自動投案如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

4、由於客觀因素，不能全部交代所有的犯罪事實，但如實供述自己的主要犯罪事實的，也應屬於如實供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實，或者以交代輕罪達到掩蓋重罪的目的的，就不是如實供述自己的罪行。

5、犯罪人自動投案如實供述自己的罪行後，為自己進行辯護，提出上訴，或者更正、補充某些事實的，應當允許，不能將這些行為視為沒有如實供述自己的罪行。

關於行為人如實供述自己罪行的情形，小編就為大家整理到此。實踐中，有的犯罪人為掩護其他共犯而投案承擔全部責任的，是不能算作如實供述自己的罪行。而要是可以認定屬於如實供訴自己的罪刑，這對日後的量刑是有很大幫助的。