刑事訴訟法不立案條款有哪些？

在日常生活中，我們難免會碰到一些危害到自身權益的事情，這時我們可以通過向公安機關報警，尋求他們的幫助，公安機關可以通過立案偵查，維護我們的權益。但是，我國《刑法》卻規定，公安機關對於一些事件不予立案，很多人對此產生疑惑。那麼，刑事訴訟法不立案條款有哪些？今天本站小編將來為大家解答這個問題。

一、刑事訴訟法不立案條款有哪些？

立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據。根據刑事訴訟法第112條的規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。這一規定説明，立案必須具備兩個條件：

(1)事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人

有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味着證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這裏所指“有犯罪事實”，主要是指犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案後需要進一步查清的問題。因此，此時的證據並不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節。

(2)法律條件，即需要追究刑事責任

立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。

二、報警後公安機關不立案怎麼辦

《刑事訴訟法》第一百一十二條規定，“人民法院、人民檢察院或者公安機關決定不立案時，應將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請複議”。

第一百一十三條又規定，“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關説明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案”。

由此可見，在我國，控告人對人民法院、人民檢察院或者公安機關不予立案的救濟途徑主要由兩種，一是向原決定機關申請複議，二是向人民檢察院提起立案監督。

希望對大家有所幫助。通過本站小編的解答，相信大家已經瞭解到我國《刑法》對於立案條件的相關規定，公安機關立案的前提是該事件必須符合《刑法》規定的立案條件，如果不符合，將依法不予以立案。而作為公民，如果報案後公安機關不予以立案，應詢問不立案的原因，如果得不到合理的解釋，可以通過向有關部門反映，來維護自己的權益。