非法收集證據會被法律認可嗎？

一、非法收集證據會被法律認可嗎?

非法收集證據是不會被法律所認可的。司法機關在相關案件進行調查取證和審理時，是需要以證據來進行認定的，特別是涉及到造成了嚴重的違法事實的，或者當事人存在偽證的行為的，那麼顯然還需要追究相關人員的刑事責任，具體情況需要由當地的人民法院進行合法的認定。

二、非法取得實物證據的法律效力規定是什麼?

1、對於非法方式取得的線索來源，據此依據法定程序獲取的實物證據，可予以採信，但應注重與其他證據的相互印證。

2、收集方法不當或包裝、保管不當的物證，原則上應予以排除，但不影響實物證據本身真實性的，可以予以採信，對於無法確定是否影響到真實性的，應提交專家鑑定。

3、因主體不合法而收集到的實物證據，非偵查主體基於偵查權獲取的實物證據應予以排除，對於因管轄問題導致偵查主體不合法或國家機關行使自身職權正當獲取的證據，可以予以採信。

4、從我國社會治安來看，多年來，犯罪率處於上升趨勢，如果眾多真實但非法的實物證據被認定無效，必然涉及重新調查取證的問題，這樣，不僅加劇消耗我國的司法資源，同時對偵查技術和手段也提出了更高的要求，從我國現有的實際情況看，是司法機關難以承受的。

5、在非法實物證據效力的問題上，以排除為一般原則，但應根據情況設置相應的例外。對於非法獲得的實物證據，應首先儘可能通過補充偵查、證據補強等方式，將其轉化為合法的證據後加以運用，確因客觀原因無法轉化或完善的，除特殊情況下，應作為印證證據使用，不能作為定案的實質性證據。

證據對於當事人的作用可見一斑，我們知道證據分為合法證據和非法證據。但是我們知道只有合法證據才能用來判定事實，作為法院定罪量刑的依據。對於非法證據，需要按照法律的規定予以排除。在舉證的時候一定要注意證據材料獲取的來源，避免被反訴。