非工傷在職人員傷殘賠償

來源:法律科普站 5.11K
非工傷在職人員傷殘賠償

受工傷的勞動者最關心的就是工傷賠償,而工傷賠償的標準是由工傷鑑定結果決定的,在工傷鑑定結果的基礎上,按照法定的工傷賠償計算方式進行相關計算,得出的最終結果就是勞動者工傷賠償的數額。 為了充分保護工傷糾紛各方當事人的合法權益,特別是保護工傷職工及其親屬的合法權益,我國的有關法律法規對工傷糾紛現定了多種解決途徑。申請調解、仲裁或者提起民事訴訟或者協商解決。

精選律師 · 講解實例

既非工傷,又非道路交通事故的人身損害賠償糾紛,按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準鑑定的理由


1、工傷賠償糾紛是基於勞動法律關係產生的,這決定了工傷等級鑑定與工傷賠償必須適用勞動法律、法規、規章,而《職工工傷與職業病致殘程度鑑定標準》和《工傷保險條例》均屬勞動法規、規章的範疇。

2、工傷賠償糾紛之外的人身損害賠償糾紛,其賠償項目與賠償標準均按《最高人民法院關於審理人身損害賠償糾紛適用法律若干問題的解釋》的規定進行,而不是按《工傷保險條例》規定的項目和標準賠償。如果用《職工工傷與職業病致殘程度鑑定標準》定傷殘等級,又按道路交通事故人身損害的項目與標準(即《最高人民法院關於審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》的項目與標準)賠償,顯然不合理。

3、上海市高級人民法院對“既非工傷,又非道路交通事故損害的人身損害賠償案件,應當適用哪個標準進行鑑定”的問題,以問答的形式,發所轄的各級法院。該問答雖然不具法律效力,但是其精神對審判實踐有一定的指導意義。

附:上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)

問題8:目前人身損害傷殘鑑定中只有工傷傷殘鑑定和道路交通事故傷殘鑑定兩個標準,而沒有統一的人身損害傷殘鑑定標準,在遇到既非工傷,又非道路變通事故損害的人身損害賠償案件,應當適用哪個標準進行鑑定,有待明確。

我們國家的誤工費的有關政策對於誤工費有無輕傷重傷的説法有相關的回答也有相關的規定,我們國家對於輕傷和重傷在誤工費方面是肯定有着差異的。我們國家對於重傷的工人相對會比輕傷工人的誤工費高一些,這是結合我們大家的基本情況來規定的。


  


  

熱門標籤