甲公司訴乙公司合同糾紛案

來源：法律科普站 1.4W

甲公司訴乙公司買賣合同糾紛一案的具體案例有哪些？

甲公司訴乙公司買賣合同糾紛一案的處理：35.村民甲、乙因相鄰關係發生糾紛，甲訴至法院，要求判決乙准許其從乙承包的土地上通過。審理中，法院主動了解和分析甲通過乙土地的合理性，聽取其他村民的意見，並請村委會主任做雙方工作，最終促成雙方同意調解。調解時邀請了村中有聲望的老人及當事人的共同朋友參加，雙方互相讓步達成協議，恢復和睦關係。關於法院的做法，下列哪一説法是正確的？（） A.法院突破審判程序，違反了依法裁判原則 B.他人蔘與調解，影響當事人意思表達，違反了辯論原則 C.雙方讓步放棄訴求和權益，違反了處分原則 D.體現了司法運用法律手段，發揮調解功能，能動履職的要求【答案】D 【考點】法院調解【解析】本題中，法院通過調解結案，在不違反法律基本原則，不損害法律權威的前提下，能動地運用法律技術和法律手段，兼顧法理與情理的要求，尋求相關利益的平衡與妥協，使案件的解決更趨於實質上的公正

訴乙合同糾紛合同事務糾紛案合同

熱門標籤