離婚協議中財產繼承權是否存在效力？

一、離婚協議中財產繼承權是否存在效力?

離婚協議中財產繼承權是存在效力，實際上我們國家的婚姻法當中三十幾條規定呢，就是對於自己夫妻共同所擁有的財產，雙方當事人是可以自己來進行一個自主的協商的，因此在財產方面的繼承權做出一個具體的規定的話，法律也是允許這樣的一種自由裁量的決定的。

第一，婚姻法第三十九條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”所以，夫妻共同財產不能直接通過繼承方式來處分。第五十八條的規定，違反法律的民事行為無效，並且從行為開始起就沒有法律約束力。按照第十六條規定：“公民可以依照本定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。”公民有權將個人財產通過立遺囑的方式來處分。但是，離婚協議中的財產並非個人財產，而屬夫妻共同財產。只有將共同後變為個人財產，才能通過遺囑的形式進行處分。直接採用繼承的方式分割夫妻共同財產違背繼承法的規定。

二、其他法條規定，

第二，夫妻雙方以立遺囑的方式來處分共同財產，導致財產權屬處於不確定狀態，在實踐中難以實行。雖然按照法律規定，夫妻對共同財產有共同處分權，但是雙方同時以立遺囑的方式來處分共同財產，會存在三個方面的障礙：一是夫妻離婚後，在任何一方沒去世之前，財產還是夫妻共同財產，以立遺囑的方式來處分共同財產，不便於管理財產;二是夫妻離婚後，任何一方可以改變遺囑，這是我國繼承法及其司法解釋允許的，遺囑改變，以最後的遺囑為效;三是若一方死亡，只能產生死亡方在夫妻共同財產中的個人財產部分的繼承，而另一方在夫妻共同財產中的個人財產部分不產生繼承，這樣造成夫妻雙方立的遺囑不能同時實現，這也違背立遺囑的共同願望。因此，離婚時，夫妻雙方以立遺囑的方式來處分共同財產不可行。

在我們日常生活當中，離婚的這樣的一種事項或者是顯得尤為重要，主要還是因為離婚，他並不僅僅是我們一個人的事情，甚至是到牽涉到兩個家庭，但是不管怎麼説，離婚協議當中約定的一個事項的話，都是對於雙方具有非常強烈的規制的效力的，必須要慎重。