離婚協議一方違約金的標準是什麼？

一、離婚協議一方違約金的標準是什麼？

1、違約金由雙方自行協商後確定，法律上沒有規定違約金的標準。但是，一般情況下，違約金的標準應當於一方違約可能給對方造成的損失數額相當。如果違約金約定過高(超過損失金額的30%)，人民法院可在一方請求調低違約金的情況下，根據案件具體情況對違約金數額進行調整;同樣的，如果違約金約定過低(低於實際損失的30%)，守約方也可以要求法院調高違約金數額。

2、離婚協議中違約責任的合同法適用婚姻關係雖與合同法調整的一般民事法律關係有一定區別，但離婚協議的性質在法律上仍系合同的一種，經雙方合意產生，應受合同法調整。另，婚姻法司法解釋(一)對於協議離婚中糾紛的處理原則、處理方式以及對離婚協議性質的認定中也已對上述問題予以明確。因此，當事人不履行離婚協議義務或履行協議義務不符合約定的，理應承擔合同法上的違約責任，違約金條款應適用於離婚協議，對雙方均有法律約束力。

3、違約金的數額問題r違約金金額的可以由雙方自由約定，但是違約金過高或過低在司法程序中都面臨由人民法院調整的法律風險。按照合同法規定，如當事人認為合同約定的違約金低於或過分高於造成的損失的，可以請求法院予以增加或適當減少。法院在處理民事合同糾紛案件中，通常以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平和誠實信用原則予以衡量。

4、受《合同法》調整的離婚協議當事人若不履行協議義務或履行協議義務不符合約定的，理應 承擔《合同法》規定的違約責任，自然違約金條款也適用於離婚協議，對雙方具有法律約束力。至於違約金金額的問題，可以由雙方自由約定，但是違約金過高或過 低在司法程序中都面臨由人民法院調整的法律風險。根據本案的詳細情況，並結合上述分析，徐某與其前夫簽訂的離婚協議中關於違約金的約定是合法、有效的，應 該得到法院的支持。

對於離婚協議之後再給你的違約金法律是沒有明確規定的，雙方可以在協議中自行進行規定。但是一般是不能低於實際損失的30%。但是離婚違約到底是如何違約在法律中也沒有具體的違約情況規定。所以需要根據當事人雙方進行相關的商議才行。