被重婚補償金可以要嗎？

一、被重婚補償金可以要嗎？

對於重婚行為，賠償金額可以參考以下：一般情況多判300-5000元，較為嚴重點可以在5000-10000元，一般不會超過5萬元。

具體表現為：

第一、有配偶的人明知自己有配偶而與他人結婚。如果行為人基於某些合理的依據，如認為自己的配偶已死亡而與第三人結婚的，不構成本罪;

第二，無配偶的人明知他人有配偶而與其結婚。如果無配偶的人受有配偶的人欺騙，誤認為對方沒有配偶而與其結婚的，無配偶的入不構成本罪，而由有配偶的人單獨構成重婚罪。

4、本罪的客觀方面，表現為有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

第一，有配偶者又與他人登記結婚，相婚者明知他人有配偶而與之登記結婚。

第二，有配偶者又與他人建立事實婚姻關係，相婚者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關係。

二、重婚罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會裏，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。重婚是一個非常複雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。

 1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。

2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”

3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據第十三條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。

綜合上面所説的，重婚就是明知違反了婚姻法還要進行實施的，那麼必定就會承擔相應的刑法，而對於受害的一方完全就可以讓過錯方賠償自己相應的補償，這也是違法者應該要履行的義務，但前提也是必須要有合法的證明材料，這樣才能保障自己的利益。