税務行政複議與税務行政訴訟的區別有哪些

税務行政訴訟與税務行政複議，這二者之間是有一定的聯繫的，同時也存在着很大的區別。首先，我們先來看一下，這二者之間的聯繫有哪些。

行政訴訟與行政複議的產生，都是為了解決有關行政方面的一些爭議而存在。行政訴訟可以對行政機關的一些管理，起到一個監督的作用，行政複議也是如此。當有人受到有關行政方面的一些侵害行為的時候，行政訴訟和行政複議都可以給予當事人法律上面的保護。這二者的處理對象，都是由行政爭議為主要問題的案件，二者都會對具體的行政行為，進行法律上的合法審查過程，這裏面行政複議所涉及的審查範圍，會比行政訴訟的範圍更大一些。

行政訴訟與行政複議是不會涉及到解決民事糾紛的案件的，二者只處理和行政相關的案件爭議。這兩者的宗旨都是一樣的，都是為了保護我國公民的合法權益，以及法人或者是其他組織這些都包括在內，既要維護這些當事人的合法權益，又要對行政機關進行監督。

雖然行政訴訟與行政複議之間存在這些相同之處，但是其二者的區別也是很大的。首先就是針對處理案件的機關是不一樣的，行政訴訟的處理機關是我國的人民法院，而行政複議所處理的機關是我國的司法部門。所以這二者在行為的性質上面，也是有區別的。行政訴訟實際上是屬於司法類的一種活動，人民法院的行政訴訟，性質上就是對行政機關的一種監督，對行政行為的一種審查。行政複議在性質上面，就是屬於一種行政行為了。行政訴訟的行使，是根據我國的行政訴訟法，行政複議的行使，是根據我國的行政複議法。

前面我們也簡單的説了，敢於二者的受案範圍，是有一些區別所在的。行政訴訟與行政複議相比較，行政複議的受案範圍會更大一些，也就是説，如果是屬於行政訴訟範圍的，在法律上面來説，它也是屬於行政複議的範圍裏面。需要注意的是，屬於行政複議範裏面的，就不一定被包含在行政訴訟裏面了。行政訴訟的範圍包括，財產權利侵犯，人身權利侵犯。行政複議的範圍，除了人身權利的侵犯，財產權利的侵犯，還包含其他的權利受到的侵犯。

最後一點的區別，就是行政訴訟以及行政複議，在審查標準上的區別。雖然這二者的具體審查對象，都是針對於行政行為，在審查標準上卻是有很大的區別。行政訴訟的審查標準，只對行政行為是否符合我國法律的相關規定，來進行審查。對於不適當的行政行為，是不包含在審查標準裏面的。行政複議除了要對行政行為進行審查，還包括對其適當性進行審查。所以我們可以看出，行政複議，可以讓當事人的合法權益，受到更大範圍的維護。