贈與合同的任意撤銷權和法定撤銷權有何不同？

任意撤銷權和法定撤銷權的行使應以贈與合同有效為前提，兩者既有共性又有區別。在審判實踐中，無論贈與人是否提出行使哪一種撤銷權，人民法院均應搞清贈與人應當行使何種撤銷權。兩者的區別有以下三點：

一、兩者的法律依據不同

行使任意撤銷權的依據是《合同法》第一百八十六條，而行使法定撤銷權的依據則是《合同法》第一百九十二條第一款。如果贈與人就贈與房產行使任意撤銷權，還應當適用《物權法》第九條的規定。

二、兩者適用的條件不同

行使任意撤銷權的條件包括：

1、贈與合同尚未履行，贈與物的物權尚未發生轉移。動產的物權轉移以交付為要件，不動產的物權轉移以登記為要件。特殊動產(如機動車、船舶、飛機)的物權轉移以交付為要件，以登記為對抗善意第三人要件。因為贈與合同具有實踐合同的特點，物權轉移後，贈與人即喪失任意撤銷權；

2、贈與合同不具有社會公益和道德義務的性質；

3、贈與合同尚未經過公證。具備上述條件的，贈與人方可行使任意撤銷權。

法定撤銷權是基於法定事由，由贈與人行使的撤銷贈與的權利。行使該項權利的要件是，無論贈與合同是否已經履行，受贈人只要符合下列一種情形即可行使撤銷權：

1、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

2、對贈與人有撫養義務而不履行；

3、不履行贈與合同約定的義務。

只要具備前述三項事由，不論贈與合同是否經過公證證明，贈與的財產是否已交付，也不論是否屬於社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。從這兩種撤銷權的條件可以看出，依法成立的法定撤銷權，可以包含任意撤銷權，而任意撤銷權則不包含法定撤銷權。

三、撤銷權人撤銷贈與的法律後果不同

行使任意撤銷權的後果是，生效的贈與合同從此失去效力(但已經履行部分有效)，合同雙方的權利義務解除，贈與物的所有權不變，受贈人的履行請求權也隨之消滅。行使法定撤銷權的後果是，不僅尚未履行的贈與合同不再履行，而且已經履行的贈與合同也失效，在贈與物的物權發生轉移的情況下，贈與人可以受贈人不當得利為由要求返還贈與的財產。

上文從3方面指出了贈與合同的任意撤銷權和法定撤銷權的主要區別，它們的法律依據不同、適用條件不同、法律後果也不同。一般情況下，未執行或者未經過公證的合同，贈與人都享有任意撤銷權。如果是法定撤銷，那麼説明問題有些嚴重了，受贈人可能已經對贈與人產生了不良影響。更多相關知識您可以諮詢本站石家莊律師。