書面合同和口頭合同的區別是什麼？

一、書面合同和口頭合同的區別是什麼?

1、口頭合同，是以口頭的(包括電話等)意思表示方式而建立的合同。但發生糾紛時，難以舉證和分清責任。不少國家對於責任重大的或一定金額以上的合同，限制使用口頭形式。

2、書面合同，即以文字的意思表示方式(包括書信、電報、契券等)而訂立的合同，或者把口頭的協議作成書契、備忘錄等。書面形式有利於分清是非責任、督促當事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時清結者外，應以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規定。

3、根據我國規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。

二、合同沒有約束力口頭約定有效嗎

1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的，口頭約定不具有法律效力;

2、當事人約定採用書面形式的，但在沒有簽訂書面合同之前，口頭約定的合同內容無效;

3、若不是上述兩種情況，則當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。

對此，我國規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。從合同法的第十條，不難看出，口頭形式是合同的形式之一，一般認為是具有法律效力的。

雖然當事人雙方的口頭約定具有法律效力的，但是如果其中一方對該口頭約定予以否認並不履行相應的義務，那麼就需要另一方提供證據來證明該口頭約定的存在，否則空口無憑，很難讓法律對此約定予以認定。

三、口頭變更合同是否有效期

書面簽訂合同後口頭變更的合同是否有效，應當看法律、行政法規規定必須採用書面形式的，應當採用書面形式。同時如果書面合同中沒有明確約定必須書面變更，那麼口頭形式變更書面合同，只要雙方協商一致，可以變更合同，建議為穩妥起見後補書面變更或留存口頭變更的證據，以防不測。

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

綜上所述，雖然法律上訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以口頭方式，但還是建議大家在訂立比較重要的合同的時候最好是採用書面合同，因為這樣可以避免以後產生不必要的糾紛，也能更好的保護自己的權益。