表見代理法律責任誰承擔

來源:法律科普站 1.73W
表見代理法律責任誰承擔

一、表見代理法律責任誰承擔

表見代理需要承擔以下法律責任:

1、表見代理成立,訂立的合同有效,表見代理中的相對人不享有撤銷權。

2、本人即被代理人對相對人善意第三人承擔民事責任。

3、代理人對本人被代理人承擔民事賠償責任。

4、無權代理人對被代理人的費用返還請求權。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》第一百七十二條

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。

二、表見代理構成要件有哪些

1、成立表見代理的第一要件是行為人無代理權。所説無代理權是指實施代理行為時無代理權或者對於所實施的代理行為無代理權。如果代理人擁有代理權,則屬於有代理權,不發生表見代理的問題。

2、須有使相對人相信行為人具有代理權的事實或理由。

3、須相對人為善意且無過失。如果相對人出於惡意,即明知他人為無權代理,仍與其實施民事行為,就失去了法律保護的必要,故表見代理不能成立。

4、須行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。

表見代理是無權代理的一種特殊情況,特殊之處在於行為人雖然事實上無代理權,但由於其的某些行為造成了足以讓善意第三人相信其有代理權的表象,此時,為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全,法律強制被代理人承擔代理行為的法律後果。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。

三、表見代理被代理人可以追償嗎

表見代理被代理人不可以追償。

表見代理的法律效果:

1、如第三人主張表見代理,則代理行為的法律效果直接歸屬於被代理人,被代理人承擔該法律後果後,有權向代理人主張損害賠償。

2、如第三人主張無權代理,表見代理在沒有代理權這一實質特徵上同於無權代理,按照有關無效民事行為的規則來處理。注意領會第三人主張表見代理,本人予以否認的,由本人舉證,如舉證不能,表見代理成立。因此,表見代理不可以追認。

四、無權代理與表見代理的區別是什麼

1、構成要件不同。狹義無權代理,客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權的事由。表見代理,客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權的事由。

2、狹義無權代理立足於保護被代理人的利益;表見代理立足於保護善意第三人的利益。

3、法律後果不同。狹義無權代理屬於效力待定的民事行為,被代理人追認而確定有效,被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律後果直接歸屬於被代理人。

在閲讀了上文之後,大家應該清楚表見代理法律責任誰承擔了吧。要知道,表見代理相對人是善意的且無過失,相對人有理由相信行為人有代理權,因此為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全,簽訂的合同對被代理人有效。要是你對錶見代理還有其他疑問,可以直接諮詢本站網的專業律師。

網站地圖
熱門標籤