要約的撤銷和撤回區別是什麼

1、從表現形式上看，要約撤回發生在要約到達(或剛剛到達)受要約人之前，而要約撤銷則發生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發出承諾通知之前。

兩者的實質區別在於：前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時發生的，而後者則是在要約生效後，受要約人發出承諾通知前。

2、對於要約不得撤銷的兩類情形，應當準確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認為要約不可撤銷”，而且要求“已經為履行合同作了準備工作”。兩個並列條件缺一不可。

要約撤回的定義

要約的撤回，指在要約發生法律效力之前，要約人使其不發生法律效力而取消要約的行為。《民法典》第四百七十五條【要約撤回】要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。

要約撤銷的定義

要約撤銷是指，要約人在要約發生法律效力之後而受要約人承諾之前，欲使該要約失去法律效力的意思表示。要約的撤銷與要約的撤回不同在於：要約的撤回發生在要約生效之前，而要約的撤銷發生在要約生效之後;要約的撤回是使一個未發生法律效力的要約不發生法律效力，要約的撤銷是使一個已經發生法律效力的要約失去法律效力;要約撤回的通知只要在要約到達之前或與要約同時到達就發生效力，而要約撤銷的通知在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人，不一定發生效力。在法律規定的特別情形下，要約是不得撤銷的。在要約撤銷的問題上，英美法與大陸法的理論迥異。按照英美的“對價”的理論，要約作為諾言在被承諾以前是無對價的，對發出要約的人沒有拘束力，因而在要約被承諾以前是可以撤銷的，即使是附承諾期限的要約也是如此。大陸法國家則一般認為，要約一旦生效就不得撤銷。

要約的撤銷和撤回的區別是還是比較大的，最大的區別在於要約處在什麼時間段讓要約失效，要約的撤回讓要約的時效時間是要約到達受要約人之前，而要約的撤銷，是指在成立合同之前，但是已經到達了受要約人。