繼續履行負擔的義務的法律依據是什麼？

一、繼續履行負擔的義務的法律依據是什麼?

繼續履行負擔的義務的法律依據是《民法典》有關規定：

第三十七條 依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。

第三十八條被監護人的父母或者子女被人民法院撤銷監護人資格後，除對被監護人實施故意犯罪的外，確有悔改表現的，經其申請，人民法院可以在尊重被監護人真實意願的前提下，視情況恢復其監護人資格，人民法院指定的監護人與被監護人的監護關係同時終止。

二、不適用於繼續履行的情形

1、不能履行

不能履行，使合同失去標的，失去意義，應當消滅，而不是也不能強制履行。在拒絕履行、遲延履行、不完全履行諸情況下，守約方可以提出一個新的履行期限，即寬限期或者延展期，要求違約方在該履行期限內履行合同債務。

2、債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高

所謂債務的標的不適於強制履行，指債務的性質不宜強制履行，比如委託合同、技術開發合同、演出合同、出版合同等。這些合同通常具有人身專屬性，不能夠由其他人代替履行，在性質上決定了不適於強制履行。

所謂履行費用過高，是指對標的物若要強制履行，代價太大。比如為履行合同專門進口一台設備，花的代價遠遠超過合同上的利潤。

3、債權人在合理期限內未要求履行

之所以規定此種情形，實際上是想以此督促債權人及時主張權利，行使其履行請求權。如果債權人並不積極行使其履行請求權，主張強制履行，待一段很長的時間後始主張強制履行，則對於債務人未免不公。

對於繼續履行負擔的義務，是在法律上有明確的規定的，對於相關事項的處理上，一方面是需要基於實際的負擔義務情況而定，另一方面也是需要根據造成的後果來進行認定，如果對相關情況的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行界定。