合同實際履行地的認定是怎麼規定的

一、合同實際履行地的認定是怎麼規定的？

《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》

第十八條規定了確定合同履行地的一般規則，即：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

第五百五十二條規定，民訴法解釋實施以後，最高人民法院以前的司法解釋規定與民訴法解釋不一致的，不再適用。因此，最高人民法院此前的司法解釋中涉及到合同履行地確定的規定，凡與該條規定不一致，且不屬於民訴法解釋明確規定適用特殊規則的合同類型的，都不再適用，只能適用民訴法解釋第十八條規定。

二、合同履行主體是什麼？

合同履行主體不僅包括債務人，也包括債權人。因為，合同全面適當地履行的實現，不僅主要依賴於債務人履行債務的行為，同時還要依賴於債權人受領履行的行為。因此，合同履行的主體是指債務人和債權人。除法律規定、當事人約定、性質上必須由債務人本人履行的債務以外，履行也可以由債務人的代理人進行，但是代理只有在履行行為是法律行為時方可適用。

同樣，在上述情況下，債權人的代理人也可以代為受領。此外，必須注意的是，在某些情況下，合同也可以由第三人代替履行，只要不違反法律的規定或者當事人的約定，或者符合合同的性質，第三人也是正確的履行主體。不過，由第三人代替履行時，該第三人並不取得合同當事人的地位，第三人僅僅只是居於債務人的履行輔助人的地位。

在履行合同期間，由於一方的原因可能導致合同無法履行造成一方損失，為了挽回自己的損失就會選擇訴訟的方式來解決，可以到具有管轄權的法院提起訴訟。