法律是如何規定變更合同主體之訴？

一、合同主體變更的情形

所謂合同變更有廣義與狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內容的變更與合同主體的變更。前者是指當事人不變，合同的權利義務予以改變的現象。後者是指合同關係保持同一性，僅改換債權人或債務人的現象。不論是改換債權人，還是改換債務人，都發生合同權利義務的移轉，移轉給新的債權人或者債務人，因此合同主體的變更實際上是合同權利義務的轉讓。

合同主體發生變更，即由新的合同當事人代替舊的合同當事人，但合同的客體，即合同的標的並沒有發生變化。實際是合同的轉讓。

合同轉讓有兩種情形：

一是債權轉讓，即由原債權人將債權轉讓給新債權人，從而使新債權人代替原債權人;

二是債務承擔，即由新債務人代替原債務人負擔債務。

這兩種情況，債權人和債務人都發生了變化，債的性質和內容則沒有改變。

二、合同主體變更的效力

(一)合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務仍然有效。

(二)合同的變更以原合同關係的存在為前提，變更部分不超出原合同關係之外。原合同關係有對價關係的仍保有同時履行抗辯權，原合同債權所有的利益與瑕疵仍繼續存在，只是在增加債務人負擔的情況下，非經保證人或物上擔保人同意，保證不生效力，物的擔保不及於擴張的債權價值額。

(三)合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利。《民法通則》第115條規定：“合同變更或者解除，不影響當事人要求損害賠償的權利。”在合同變更以前，由於一方的過錯而給另一方造成的損失，如果雙方當事人沒有對此另有約定，在合同變更以後，受損失的一方仍然有權請求過錯方進行損害賠償。

(四)根據《合同法》第78條的規定，當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

(五)根據《合同法》第84條規定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。”

綜上所述，法律對於變更合同主體之訴的規定要求，合同主體的變更包括債權轉讓（債權人將其權利轉讓給第三方）和債務轉讓（債務人將其義務轉讓給第三方）兩種。合同變更之前已經履行完的債務仍然有效，未變更的權利和義務應該繼續實行，變更部分從變更後生效。