哪些情形下合同是無效的

現實生活中，在經濟往來上，需要訂立合同的事項有很多，但不是所有經過當事人簽字的合同都會產生法律效力，某些合同甚至還是無效的。具體來講，哪些情形下合同是無效的呢?當事人如果認為合同是無效而要進行確認時，確認合同無效有哪些程序呢?對於這些問題，本文將一一為您展開介紹。

一、哪些情形下合同是無效的

有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

從這些情形中可以歸納出兩點：

一是違反了法律的強制性規定。一般情況下，只有符合法律、行政法規的合同才會產生一定的法律效力，而對於違法的合同則不會產生法律效力。合同違法可以分為目的違法、標的違法、條件違法和方式違法等。例如，行為人旨在從事走私的委託行為，以禁止流通物為標的物的合同行為，附加不法條件的贈與行為，行為方式將產生違法後果的合同等等。

二是損害了社會公共利益。這方面有的屬於法律未作出強制性規定，有的是不宜由法律作出強制性規定。然而，在合同法制度中，為了保障公共利益、公共秩序不被破壞，依然要針對這類情形作出合同無效的處理。

此外，如果合同的條款免除了一方造成對方人身傷害的責任或者因故意或者重大過失造成對方財產損失的責任，這樣的條款是無效的，儘管它在形式上表現為是經過當事人雙方同意的;因為這些合同條款明顯有失公平，嚴重損害一方當事人的利益。

二、確認合同無效有哪些程序

第一，無效合同的無效是一種確定的事實狀態，不必有人主張其無效，也不必確認其無效， 其本身是自始無效、當然無效。

第二，對合同是否無效有爭議的，當事人有權主張其無效並加以確認。

第三，不只是人民法院和仲裁機構有權確認合同無效。無效合同的無效確認權，可以由當事人自己行使，可以由人民法院或者仲裁機關行使，也可以由行政機關等其他主體行使，而不僅僅是人民法院或仲裁機關才有權行使。

第四，合同當事人以外的其他主體，一般來説，沒有權力主張該合同無效;人民法院和仲裁機關，也不能主動宣告合同無效。無效合同糾紛的民事糾紛性質，決定了合同當事人以外的其他主體，不能隨意主張合同無效，除非該無效合同損害了他們的利益。否則，根據民事訴訟法的規定，他們沒有原告的資格。根據不告不理原則，人民法院和仲裁機關即使發現了某個合同為無效合同，也不能主動宣告該合同無效。

第五，行政機關在一定的場合下，也有權確認合同無效。無效合同的無效是由發生爭議的當事人自己來確認合同無效，還是訴請人民法院或仲裁機構依法審理或仲裁，或者請求其他主體以仲裁人的身份確認合同無效，都是有效的糾紛解決方式。因而，如果當事人請求行政機關對他們的合同糾紛進行行政調解，行政機關則可以以中間人的身份對糾紛進行調解，並對合同是否無效作出確認。

根據上文內容，我們瞭解了有關“哪些情形下合同是無效的”以及“確認合同無效有哪些程序”等問題的詳細內容，也希望這些內容能夠給您帶來一定的幫助。實踐中，如果您認為對方與您所簽訂的合同是無效的，您需要向仲裁機構或者是人民法院申請確認合同無效，而不是單純的向對方主張合同無效。在確認合同無效時，您需要拿出證明合同存在無效情形的證據才行。如果您不知道該如何提供證據，您可以諮詢一下合同法律師的意見。