交貨地點和合同履行地是一樣的嗎？

一、交貨地點和合同履行地是一樣的嗎?

交貨地點和合同履行地並不一樣，可以按照合同條款中約定來執行處理，合同履行地，就是合同按照約定或者實際實施地點。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”那麼，要確定買賣合同的管轄，就應首先確定被告住所地或合同履行地。

根據最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。

二、怎麼確定交貨地點?

交付標的物是出賣人的基本義務，如果買賣合同中對標的物的交付地點有明確約定的，出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。需要注意的是，只有在當事人不能達成協議補充的情況下才應按照合同有關條款或者交易習慣來確定標的物的交付地點。

如果當事人就標的物的交付地點約定不明確，並且未達成補充協議也不能按照合同有關條款或者交易習慣予以確定，應該適用如下規則：標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物;標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。需要注意的是，如果是出賣人自己運輸標的物的，交付地點應為買受人受領標的物的實際地點。

在合同的簽訂過程中，應當嚴格按照法律規定的程序來進行合法的處理，特別是有關合同必須要對相關內容進行認定的基礎上才可以合法的簽訂，涉及到履行地的具體情況，應當按照交貨情況來進行合法的認定，避免法律適用錯誤的情況。