合同訂立和合同成立的關係是什麼？

一、合同訂立和合同成立的關係是什麼?

合同訂立是合同成立的基礎和前提，沒有合同的訂立，也就不會有具體合同的成立;合同訂立是當事人為訂約而進行相互協商的全過程，而合同的成立僅是締約當事人達成合意的狀態;合同的訂立可有合同成立與不成立兩種後果，而合同成立僅是合同訂立的積極後果。《合同法》第44條規定：“依法成立的合同，自成立時生效。”“法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。”可見，合同的成立與合同的生效雖為不同的概念，但兩者是密切聯繫的。合同的成立是當事人之間產生權利義務的基礎，具有重要的作用：

(1)合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。合同成立是合同訂立過程的成功結果。如果合同不成立，合同訂立失敗，不發生具體合同，也就無所謂合同的履行、變更、解除或者終止等問題。

(2)合同的成立是認定合同效力的前提條件。只有成立的合同才會發生合同是否有效的問題。如果合同沒有成立，當然也就談不上合同的效力。

(3)合同的成立是區分合同責任和締約過失責任的根本標誌。合同訂立過程中，因一方當事人的過失致使合同不成立即訂約失敗，造成他方損失的，過失方應當承擔賠償責任，但因合同關係尚不存在，這種賠償責任只能屬於締約過失責任。只有在合同成立後，因當事人之間存在合同關係，一方違反合同的，才會發生合同的違約責任。

二、合同訂立需要條件是什麼?

1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關係的當事人，他們是實際享受合同權利並承擔合同義務的人法。

2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的法。商所謂“依法”簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關係，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定法。商如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義法。

3、當事人必須就合同的主要條款協商一致法。商即合同必須是經過雙方當事人協商一致的法。商所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法法。

4、合同的成立應具備要約和承諾階段法。商要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。商如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立法。商合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。以上只是合同的一般成立條件法。商實際上由於合同的性質和內容不同，許多合同都具有其特有的成立要件法。

合同雙方應當嚴格按照合同法中規定的自願原則來協商簽訂合同，對於合同的訂立是需要相關條件來進行限制的，特別是合同條款的內容需要由雙方根據各自的合同義務和權利來進行認定，在達成一致意見後可以簽訂確認並使得合同成立。