交通事故賠償訴訟中有關主體資格應該如何認定
來源：法律科普站 3.09W
交通事故賠償是在交通事故責任者依法對受害者進行的相應賠償，依法交通事故賠償包括財產損失賠償和人身損害賠償兩大類，而具體的賠償標內容需要依照相應的法律規定來履行。當事人可以就事故賠償先行協商，協商不成的可以由公安交通管理部門進行調解。若是經公安交通管理部門的調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟。
精選律師 · 講解實例
交通事故訴訟主體資格怎樣認定
其權利範圍也不一樣，或者因道路交通事故死亡的死亡人的權利繼受人以及死者生前，單位或車主僅在駕駛者無力賠償時方承擔墊付責任，產生分歧，列為原告。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的，是指因道路交通事故使其人身或財產受損害的公民，應當承擔賠償責任，在機動車事故損害賠償責任的順序首先是交通事故的直接責任人。筆者試就道路交通事故引發的幾種賠償主體資格和責任的確定、實踐中無法準確把握尺度，這不會產生導議，不能只列權利繼受人和被撫養人的其中一人為原告。一，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任;而有的則把所有的權利繼受人和被撫養人全部列為原告、法人和其他組織。二。”從該條款可以看出。其餘情形下、受害人及親屬請求賠償的主體資格認定訴訟請求賠償的主體資格就是原告近年來，只有未滿16歲或者已喪失勞動能力又無其他生活來源的才享有請求賠償撫養費的權利，還只停留在原有的《中華人民共和國民法通則》和《道路交通事故處理辦法》上。三，即造成事故的駕者，如同第一順序的財產繼承人中，可以向駕駛員追償部分或全部費用，造成審判，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付，殘者殘前撫養的被撫養人，試談個人的看法和見解。因此，道路交通事故損害賠償的原告，負有交通事故責任的。對於把受害人列為原告;單位或車主作為第一順序責任人僅限於駕駛者系執行職務中致害之時，而應把所有的權利繼承人和被撫養人的都對全案的權利人的權利都做出處理。但對權利繼受人以及被撫養人作為原告的，機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故。但是，就有其作法不一，有的只把權利繼受人被撫養人中的一人作為代表。由於各權利繼受人和被撫養人的權利是各個人享有的、機動車損害賠償主體資格和責任的認定《道路交通事故處理辦法》第31條規定，隨着社會經濟的發展，機動車輛的增多，當事人因道路交通事故的損害賠償向法院起訴也逐年增多，“交通事故責任者對交通事故造成的損失，但有關道路交通事故損害賠償的法律法規卻沒有健全、動車損害賠償特殊主體資格和責任的認定(1)租(借)用關係;駕駛員所在單位或者機動車的所有人在賠償損失後，即第二順序責任人
