公司對外擔保的法律規定有哪些
我國原《公司法》第60條規定，董事、經理不得以公司資產為本公司股東或者其它個人債務提供擔保。同時，在214條規定，董事、經理違反本法規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，責令取消擔保，並依法承擔賠償責任，將違法提供擔保取得的收歸公司所有。與此相對應的，在最高院頒佈的《擔保法解釋》第3條規定，董事、經理違反《公司法》第60條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。從上述規定來看，原公司法對對外擔保行為在實體上是有限制的，即對關聯股東提供擔保和個人債務擔保作出了約束，但由於表述的不明確造成了理解上的混亂。原公司法將對外擔保的此條規定置於了分則中的“有限責任公司”一章裏，而沒有置於總則之中，這就使得此條是針對公司對外擔保行為能力的約束還是隻針對董事、經理越權行為的約束造成了理解上的不明。但無論作何理解，法律的原規定都在一定程度上限制了公司進行對外擔保活動。
公司是以法定程序設立的以營利為目的的社團法人，公司作為一個商主體，其作主要的特徵就是營利性，公司對外進行各種活動也主要是圍繞營利性這個目的所展開的。公司對外擔保，是公司的一種特殊的行為活動，是公司以自己名義和自身財產為他人債務提供擔保。
二、公司對外擔保的情形
公司對外擔保，是公司的一種特殊的行為活動，是公司以自己名義和自身財產為他人債務提供擔保。這種擔保不同於公司為以自己的財產為自己的債務提供擔保，在公司以自己財產為自己的債務提供擔保的情況下，由於公司可以直接獲得融資，所以一般來説這種擔保對公司是有利的，而對外擔保則不盡如此。對外擔保會對公司所有資產產生影響，可能會造成公司所有資產的減少，這與公司營利性的本質特徵相悖。同時公司對外擔保還可能變相違反資本確定原則，不利於中小股東權益的保護。資本確定原則要求股東對公司的投資不能以任何形式撤回，而大股東往往可以利用擔保暗渡陳倉，變相收回出資，嚴重損害其他股東的利益。
以上就是本次本站小編為大家整理帶來的公司對外擔保的法律規定的內容，僅供參考，希望對您有所幫助。
