將股權等財產出質等於售賣嗎？

一、將股權等財產出質等於售賣嗎?

將股權等財產出質並不等於售賣，出質是指物權行為的一種。將本人所佔有的物質於他人，不要求一定是所有。出質，也就是質押，分動產質押和權利質押，就是把自己所有的物品或權利交付出去作為抵押。出質在質押行為中，是指債務人或第三人(出質人)將其動產或權利移交給債權人的民事法律行為。

二、留置與動產質押的區別：

1、留置為法定擔保方式，留置權的成立，不依賴於當事人的合意，而直接源於法律規定。的成立，須當事人達成合意，質押是當事人合意的結果。

2、留置權人與人均佔有對方的財產，留置的佔有，依主合同發生。質押的佔有，依質押合同發生。

3、留置權從內容和順序來區分有“兩次效力”。一為留置的效力，即拒絕返還占有的動產;二為變價清償的效力，即經地一定寬展期後，債務人仍不履行債務，留置權人可以與債務人協議以留置物折價，也可以依法拍賣、變賣留置物。質押並不分為兩次效力。當債務履行期屆滿，質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。

三、質權與抵押權的比較

1、質權與抵押權都是以擔保債權實現為目的的擔保物權。抵押權和質權可以對抗物的所有人和第三人。質權人與抵押權人的債權屆滿未受清償時，就標的物有優先受償的權利。質權和抵押權的目的不在於對物的實際使用和收益，而在於對物的交換價值的取得。在此意義上，質權和抵押權都可以往外流為價值權。

2、設定質權與設定抵押權均須訂立書面合同，動產質押合同以物移轉給質權人佔有為生效要件，質押擔保以犧牲質物的使用價值為代價，權利質押合同分別以交付權利作證、出質登記、“記載”為生效要件。抵押合同的生效，不以佔有抵押物為要件，而以登記為要件，抵押人可以繼續使用抵押物。對法律規定可以不辦理抵押登記的財產，當事人也不準備辦理抵押物登記的，抵押合同自簽訂之日起生效。

3、質權的標的物與抵押權的標的物的範圍不同。質權的標的物為動產和財產權利，動產質押形成的質權為典型質權。我國法律未規定不動產質押。抵押權的標的物為不動產、動產和權利。

質押、抵押以及留置是較為常見的擔保方式，在建立債務關係時，採用不同的方式來建立擔保關係，最後需要承擔的責任是不一樣的。一般來説，若是質押權、抵押權等多種擔保方式並存，且擔保後都辦理了登記手續，那麼抵押權人是有有限清償權的。