遺棄物的歸屬的先佔規定有哪些?

來源:法律科普站 2.68W

拋棄是每個人在生活中發生在自己身上的平常事,有時候能給與需要這個物品的人,但是更過時候要拋棄的物品是直接丟棄的。而在丟棄物品之後物品不一定沒有價值,這就會出現關於遺棄物品的歸屬權先佔問題,其中在法律中也是有明確規定的,那遺棄物的歸屬的先佔規定有哪些?下面就詳細介紹。

遺棄物的歸屬的先佔規定有哪些?

一、遺棄物

拋棄可以消滅所有權,使有主物成為無主物,此處所説的拋棄物是指被拋棄所有權的動產。拋棄行為,首先要有拋棄的意思表示,因此要求拋棄人具有相應的民事行為能力。除此之外,還要實施拋棄行為,即放棄對動產的佔有。

二、先佔

按照通説,先佔是以所有的意思,先於他人佔有無主動產,即取得該動產之所有權。

三、先佔的構成要件

(一)先佔的客體是無主物

這是構成先佔的前提條件。所謂無主物,指不屬於任何人所有之物。若一物已經屬於他人所有,則不可能再為另一人所有。

先佔之物是無主物,這是先佔與拾得遺失物,發現埋藏物的根本區別。遺失物、埋藏物等是有主物,只是暫時脱離了所有人或對其有佔有權的人的支配,因此不能由拾得人、發現人憑藉發現行為和拾得行為自動取得所有權。

當一物難以判明為無主物或遺失物、埋藏物時,為保護真正的權利人,應推定為遺失物和埋藏物,按民法中相應的制度去處理。

(二)有先於他人佔有無主物的事實

這是構成先佔的事實要件,即行為人實施了先佔行為。佔有行為屬於事實行為,不需要行為人有行為能力,所以未成年人先於他人佔有無主物也可成立先佔。佔有行為也可以指示他人完成,在此情況下,發出指示的人為先佔人。

依據民法原理,先佔行為不得違反法律和公序良俗。例如通過欺詐、脅迫或暴力手段取得無主物的行為是無效的。

(三)佔有物為動產

古羅馬法對無主物採取先佔自由主義,對無主物不區分動產與不動產,一律允許先佔人取得所有權。但日耳曼法規定,不動產只有國家有先佔權,法律允許先佔人取得動產所有權。現代國家多采用日耳曼法,對不動產不允許由個人先佔取得,而是由國家享有先佔權。

(四)以所有的意思進行佔有

這是構成先佔的主觀要件。佔有人對無主物進行佔有時,有將該物完全歸屬於自己支配,排除他人所有的意圖。依據民法原理,對動產的佔有均推定為以所有的意思進行佔有,由提出相反主張的人負舉證責任。

四、先佔是自然權利

先佔涉及到自然權利、所有權的起源等問題。在所有權的起源上,梅因、格老秀斯、薩維尼等學者都將所有權的最初產生與佔有或先佔聯繫起來。人類在地球上誕生之初,一切自然物皆為無主物,通過先佔的方式歸屬於某一個體或某一部落。所有權是國家與法律產生後,對物的歸屬和支配以法律的形式加以確認和保護。即通過國家強制力介入,起到定分止爭的作用。所有權產生之後,先佔仍然是取得所有權的重要方式。

因此,通過先佔取得對無主物排他性的支配權是一項自然權利,是不以法律為基礎而存在的權利,法律只是對這一權利加以確認,而不能反對或否認這一事實。

隨着人類的繁衍和發展,時至今日,大量的自然物都已成為有主物,但自然界中仍有無主物的存在,例如深海中的魚、海邊的貝殼等。況且,有主物可以被所有人拋棄而成為無主物,例如人們扔掉的垃圾等。因此,通過先佔取得對這些物的佔有和支配是合理的,法律應承認人們先佔的權利。

從上述內容可以知道,遺棄物的歸屬的先佔規定是非常明確具體的,一般遺棄物品的先佔歸屬的前提是這個物品已經被物主拋棄,並且有拋棄的事實,才能有權利去佔為自有。簡單來説能確定別人拋棄物品了,才能去把物品佔為己有。要了解其中的規定,切莫因為小物品而違法遭到處罰。

熱門標籤