證人證言怎麼才能作為定案的根據

一、證人證言怎麼才能作為定案的根據

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明，雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑑別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經過查證屬實後，才能作為定案的根據。法庭對於證人證言反映的情況是否確實還要經過調查，運用調查、詢問、技術鑑定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑑定結論等其他證據，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑑定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

二、證人證言的特點是什麼

1、證人證言具有一定的客觀性。

證人是與案件無直接利害關係的第三人。

一般能如實地向司法機關陳述所知道的案件事實情況。

2、證人證言具有可塑性。

證言不像物證，不是案件事實直接導致的客觀事物。

其真實性和準確性要受主觀和客觀方面的各種因素的影響。

如證人的認識能力、表達能力、道德品行和感知案件的環境都直接影響證言的真實性和準確性。

3、證人證言常含有非客觀敍述的內容。

證言是證人對客觀事物的主觀反映，因此證人除了客觀敍述案件事實外，往往會對沒有直接感受到的案件情況作出自己的分析推斷。

證人對案件的判斷分析不是對案件事實的客觀陳述，只能供司法人員參考，不能作為證據使用。

以上就是小編關於“證人證言怎麼才能作為定案的根據”問題的相關解答，我們瞭解到，證人證言在法庭上要經過訊問、對峙、證明，還要對證言中不實或存在疑問的地方進行辯訴，之後法庭還需要進行綜合判定證人證言能否成為定罪依據。

有其他問題歡迎諮詢本站網律師。

更多#訴訟仲裁相關法律知識

更多#證據調查相關

證據調查最新文章