民事訴訟哪些證據不需要質證？

一、民事訴訟哪些證據不需要質證?

對於當事人無異議的證據，不用在法庭上質證。另外，對於對方當事人自認或不予反駁的證據也不需要質證。根據最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第22條規定，一方當事人提出的證據，對方當事人認可或不予反駁的，可以確認其證明力。“這是我國民事訴訟法中關於自認的規定，對於自認的情況，應免除對方當事人的質證責任，該證據可以不經過質證作為認定案件事實的根據。

二、什麼情況下由被告負舉證責任

(1) 實行過錯推定的侵權訴訟。如建築物或其他設施以及建築物上的擱置物，懸掛物發生倒塌，脱落，墜落致人損害的侵權訴訟;因醫療糾紛提起的訴訟。

(2) 實行因果關係推定的侵權訴訟。如環境污染致損害的侵權訴訟;產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。

(3) 難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。

(4) 對方妨害舉證的訴訟。

三、當事人在哪些情況下無需舉證

下列事實，當事人無需舉證證明：

(一)眾所周知的事實;

(二)自然規律及定理;

(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實;

(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;

(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;

(六)已為有效公證文書所證明的事實。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責任倒置原則為輔。也就是説。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，但是，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利後果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據，當事人可申請人民法院調查收集。

在訴訟的過程中如果雙方當事人對於證據沒有異議的情況，是不需要進行證據的質證的，無需舉證證明的情況包括自然規律及定理，眾所周知的事實，已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實，已為有效公證文書所證明的事實等。