立案登記制與立案審查制有哪些不同

關於立案，自2015年4月15日起我國將之前的立案審查制改為了立案登記制，從此翻開了立案的新篇章。那麼與立案審查制相比，立案登記制有哪些不同的地方呢?關於這方面的內容，請跟隨本站小編一起在下文中進行了解。

一、立案審查制與立案登記制有哪些區別

(一)立案審查制的定義

立案審查制是指，當事人向法院提起訴訟時，法院對訴訟要件進行實質審查後，決定是否受理。其審查內容主要包括主體資格、法律關係、訴訟請求以及管轄權等。

《民事訴訟法》第一百二十三條 立案和受理

人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

(二)立案登記制的定義

立案登記制是指，法院對當事人的起訴不進行實質審查，僅僅對形式要件進行核對。除了意見規定不予登記立案的情形外，當事人提交的訴狀一律接收，並出具書面憑證。起訴狀和相關證據材料符合訴訟法規定條件的，當場登記立案。

(三)兩者的不同

1、訴訟起點不同。立案審查制下，訴訟起點是法院決定立案時。立案登記制下，訴狀提交給法院時，訴訟就開始了。

2、立案條件不同。立案審查制下，各級法院對當事人起訴能否立案的審查尺度存在標準不一的問題。立案登記制下，當事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應當一律接收，並在規定期限內依法處理。

3、對當事人起訴權的保障不同。立案登記制下，法院一律接收訴狀，當事人依法無障礙行使訴權，體現了對當事人起訴權的充分保護。

二、立案登記制改革的主要內容

意見的主要內容包括：立案登記制改革的指導思想、登記立案範圍、登記立案程序、健全配套機制、制裁違法濫訴、切實加強立案監督六個方面，內容十分豐富，主要包括五個方面：

1、對符合法律規定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當場登記立案。

2、對提交的材料不符合形式要件的，及時釋明，以書面形式一次性全面告知應當補正的材料和期限。

3、對在法律規定期限內無法判定的，應當先行立案。

4、對不符合法律規定的，應當依法裁決不予受理或者不予立案，並載明理由。當事人不服的，可以提起上訴或者申請複議。禁止不收材料、不予答覆、不出具法律文書。

5、強化責任追究，對有案不立、拖延立案、人為控制立案、“年底不立案”、干擾依法立案等違法行為，依法依紀嚴肅追究有關責任人員和主管領導責任。

關於立案登記制與立案審查制之間的區別主要存在於三方面，包括訴訟起點、立案條件以及對當事人起訴權的保障，具體的內容大家可以從上文中進行詳細瞭解。若在這方面還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。