國家賠償可期待利益維護的可能性有多大

國家賠償可期待利益維護的可能性有多大

在侵權責任法中並沒有明確規定可期待利益的主張，但在司法實踐中因侵權行為造成未來營業收入等的可期待利益是可以主張的。

《中華人民共和國侵權責任法》

第十九條 【財產損失計算】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

二、期待利益損害賠償應遵循的原則

(一)實事求是，全面保護當事人的合法權益。所謂實事求是，是指對期待利益損失的有無、大小的確定，要嚴格以事實為依據。這裏所説的事實，主要是指受害人遭受期待利益損失的事實。確定期待利益損失是否存在，一般應把握兩個條件：

受害人的未來利益是否具有實現的基礎和條件。期待利益應當是具備了必要的條件，在正常情況下必然能夠實現的未來利益。如果未來利益僅具一種設想或可能，而尚未具備實現的充分條件，則不宜以期待利益損失論;

這種未來利益的喪失，是否在客觀上給受害人的經濟生活包括生產經營活動造成了不良影響，既要注意保護受害人的合法權益，使其因違法行為而實際遭受的財產損失能夠得到應有的充分的補償，同時也要注意保護加害人的合法權益，使其所承擔的責任與所實施的違法行為基本相適應。如果損害後果完全是由加害行為所造成的，那麼加害人應承擔全部賠償責任;如果受害人對損害後果也負有責任的，那麼加害人只承擔與自己過錯相適應的損失部分，而不應全部賠償;如果由於受害人沒有及時採取有效措施，使得本來可以避免的損害結果發生的，那麼加害人一般不予賠償。

對於此類問題解決的關鍵的就會死自己是否真的遭受到了利益的侵害，即使侵害人是國家，所以對於有關的當事人來説，最為關鍵的就是自己的利益維護有着法律上的支持，但是對於當事人的利益維護會存在着爭議，因為時間的有效性會存在問題。