筆跡鑑定有多大法律效益？

一、筆跡鑑定有多大法律效益?

筆跡鑑定可以作為證據來行使法律效力，我國《民事訴訟法》第63條規定：“證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑑定結果就是鑑定結論的一種，鑑定結論屬於證據，僅憑一個證據不一定決定案件的成敗。但客觀地説，鑑定結論對法官認定事實的作用是非常大的，如果沒有其他證據推翻鑑定結論，法官會傾向於依照鑑定結論認定事實。

筆跡鑑定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑑認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，並在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗，可判明文件中的筆跡由幾個人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進行人身同一認定，證實文件的真偽。鑑定時要了解案件有關情況，明確鑑定要求，査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常，有無偽裝或由於其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特徵;對檢材和樣本中找出的特徵進行比較，找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑑定意見並製做鑑定書。

二、《司法鑑定執業分類規定(試行)》

第十條文書司法鑑定：運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印章、印文、文書的製作及工具、文書形成時間等問題進行鑑定。以上部門規章明確規定了司法鑑定之中可以對筆跡的形成時間進行鑑定。具有下列情形之一的鑑定委託，司法鑑定機構不得受理：

(一)委託鑑定事項超出本機構司法鑑定業務範圍的;

(二)發現鑑定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑑定用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑑定要求不符合司法鑑定執業規則或者相關鑑定技術規範的;

(五)鑑定要求超出本機構技術條件或者鑑定能力的;

(六)委託人就同一鑑定事項同時委託其他司法鑑定機構進行鑑定的;

(七)其他不符合法律、法規、規章規定的情形。

筆跡鑑定是司法審理過程中常用的手段和措施，目的在於對相關筆跡的當事人進行鑑定，但相關情況還需要當事人提交檢材和樣本，如果兩者形成的時間存在較大的差異，那麼是無法具備法律效力的，具體情況下可以結合實際來進行處理。