筆跡鑑定受法律保護嗎？

一、筆跡鑑定受法律保護嗎?

當然受法律保護，而且是可信性比較強的證據，對方不承認沒關係，法官認可就好。 我國《民事訴訟法》第63條規定：“證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑑定結果就是鑑定結論的一種，鑑定結論屬於證據，僅憑一個證據不一定決定案件的成敗。但客觀地説，鑑定結論對法官認定事實的作用是非常大的，如果沒有其他證據推翻鑑定結論，法官會傾向於依照鑑定結論認定事實。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第71條規定：“人民法院委託鑑定部門作出的鑑定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。”

二、筆跡鑑定綜合評斷

綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特徵與不同特徵的價值進行科學分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質，並進而做出靜定結論。評斷的方法，一般是從研究差異點開始。鑑定任何筆跡，都會出現一定的特徵差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質。其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異説明檢材筆跡與樣本筆跡不同特徵數量與質量所佔的比例較小，本質差異表明兩者不同特徵的數量、質量比例大。前者一般説明兩者為不同人書寫習慣體系的反映。

筆跡鑑定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬於非本質的性質以後，就貿然做出肯定同一結論是不科學的。符合點也有本質的符合和非本質的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特徵的數量、質量佔絕對優勢，即構成本質符合性質;如果兩者相同特徵在數量、質量方面佔的比例小，即屬於非本質性的符合。經過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現了本質符合和非本質差異，或者本質差異與非本質符合的的結果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。

有關筆跡鑑定的具體情況應當嚴格對照法律規定來進行處理，特別是對於筆跡鑑定的相關情況也需要嚴格對照法律規定的程序來進行處理，如果違反了筆跡鑑定的相關程序或者對相關情況認定有異議的，是可以申請其它的專業鑑定部門來進行鑑定處理的。

筆跡鑑定在實踐中使用的很多，因為在案件的糾紛過程中，審理需要證據的收集，而證據裏面可能某些內容存在疑問，需要進行鑑定，此時得出的鑑定結論就可以作為案件的證據使用。