法院正當防衞是怎麼判決的?

來源:法律科普站 1.45W

一、法院正當防衞是怎麼判決的?

法院正當防衞是怎麼判決的?

法院對正當防衞不判刑處罰。正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任。

正當防衞應該符合四個條件:正當防衞所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衞所針對的、必須是不法侵害人;正當防衞不能超越一定限度。如果不符合正當防衞的條件就是防衞過當。

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。

二、正當防衞殺人怎麼判?

如果認定是正當防衞的話,即使造成被害人死亡,也不應被追究刑事責任。但如果不屬於正當防衞或者防衞超過了必要的限度,就應該是涉嫌構成犯罪了,應該被追究刑事責任。是否構成正當防衞,和是否超過正當防衞的必要限度,都要根據具體的案件情況和細節考量。未成年人若構成犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

正當防衞,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。

無限正當防衞,是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,仍然屬於正當防衞,不負刑事責任。

對於正當防衞行為,法院是不會判刑的,但正當防衞超出必要的限度,造成不應有的損傷,應當適當的承擔責任,正當防衞超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

熱門標籤