正當防衞比較研究

正當防衞是指為了使公共利益、本人或者他人的人身、財產及其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。

緊急避險與正當防衞的異同

相同點：

（1）目的相同：都是為了保護公共利益、本人or他人的人身、財產+其他合法權利。

（2）前提相同：都是合法權益正在受到現實緊迫的危險。

（3）責任相同：在合理限度內給某種利益造成損害，可以不負刑事責任；但超出法定限度造成損害結果的，都應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰。

區別：

（1）危害來源不同；正當防衞的危害來源只能是人的不法侵害。緊急避險的危害來源非常廣泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然災害、動物侵襲等。

（2）損害對象不同；正當防衞損害的對象只能是不法侵害者。緊急避險損害的對象是第三者的合法權益。

（3）損害程度的要求不同；正當防衞所造成的損害可以大於不法侵害者可能造成的損害。緊急避險損害的合法利益必須小於所保護的合法利益。

（4）行為的限制條件不同；緊急避險只能在迫不得已的情況下實施。而正當防衞則無此限制。

（5）主體的限定不同；正當防衞是每一個公民的權利。而緊急避險不適用於職務、業務上負有特定責任的人。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。

正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。

我們在生活中遇到法律問題時，可以通過運用法律知識或者是相關專業人員的幫助來解決，以此來維護自己的合法權益。在上述的文章內容中已經對正當防衞比較研究的問題進行了解答，對於該問題如果還有其他疑問的話，點擊下方“立即諮詢”按鈕我們會匹配專業律師為您解答。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#刑事犯罪辯護相關

刑事犯罪辯護最新文章