緩刑期滿後再犯新罪可以緩刑嗎？

一、緩刑期滿後再犯新罪可以緩刑嗎?

緩刑期滿後再犯新罪再獲緩刑是可以的，犯罪人緩刑期限屆滿前，如發現犯罪人有漏罪或者又犯新罪的，適用數罪併罰。但在數罪併罰後，如果宣告刑仍符合緩刑的條件時，能否再次宣告緩刑，法律沒有明確規定。在實踐中，觀點相互對立的情況經常發生。

我國《刑法》第七十二條規定：“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑”。不再適用緩刑的理由是：

(1)我國《刑法》第77條規定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑”。此處的“撤銷緩刑”不僅意味着對犯罪人不再適用緩刑，還意味着要執行原判刑罰。

(2)緩刑適用的實質要件是根據犯罪分子的犯罪情況和悔罪表現，並且能讓法院確信其不致再危害社會。悔罪的重要表現就是如實坦白罪行，並不再重新危害社會。被判處徒刑並宣告緩刑的被告人，在緩刑考驗期內，一旦發現其還有漏罪或者再犯新罪，就喪失了繼續適用緩刑的條件，應當撤銷緩刑宣告，收監執行。無論其漏罪或者新罪的性質如何，量刑輕重，決定執行刑罰時，都不應再適用緩刑。

第二種意見認為只要符合緩刑的各個適用條件，無論是發現有漏罪或者再犯新罪，或者是一般情況下的數罪併罰，都可以適用緩刑。

二、不宜再適用緩刑的情況有如此?

(一)對漏罪或者新罪拒不認罪的;

(二)漏罪明顯構成犯罪而故意隱瞞的;

(三)故意又犯同類犯罪或者數罪的;

(四)故意又犯數罪的;

(五)在漏罪或新罪中是團伙犯罪中的首要分子;

(六)教唆犯;

(七)有其他不宜宣告緩刑的情節的。

緩刑的適用標準是基於實際的犯罪事實來認定的，法律上明確規定了緩刑在哪些情況下才可以適用，如果涉及到緩刑後再次犯罪，並被判處三年以上有期徒刑的，那麼顯然是不可以再次適用於緩刑的，具體情況結合實際來進行認定。