正當防衞造成死亡不承擔責任的情況有哪些？

認定構成正當防衞必須要在一定的限度內，但如果在防衞過程中造成了對方人身死亡的話，則此時多半就會認定構成防衞過當，但也有屬於正當防衞的情況。而此時是否承擔法律責任，要看實際的情況如何。那到底正當防衞造成死亡不承擔責任的情況有哪些呢?下文中本站小編就這個問題為你做詳細解答。

一、正當防衞怎麼認定

正當防衞，是指為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。根據以上的解釋，正當防衞是不用負刑事責任的。所以，合理利用正當防衞，是保護自己、他人的一種有效方法。在進行正當防衞，對犯罪人進行制止行為時，必需具備以下幾點：

1、有不法侵害行為發生;

2、不法侵害正在發生、正在進行中;

3、必需是對不法侵害人本人採取制止措施，否則，可能是緊急避險;

4、防衞行為不能過當;

5、達到制止成功後必需停止進一步的制止行為。

如沒有理解以上幾點，防衞人可能構成刑事犯罪或者防衞過當(也要承擔責任)。

正當防衞過當，正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衞過當也就是前一段所説的，必需達到制止不法侵害就停止進一步的行為，且應根據不法侵害行為採取相對的制止措施，否則，防衞就會被成為逃避刑事責任的藉口。

二、正當防衞造成死亡不承擔責任的情況有哪些

正當防衞造成不法侵害人死亡不承擔責任的特殊規情況，根據《刑法》第二十條規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。

在對不法侵害進行防衞的時候，要是造成了侵害人死亡的結果，則此時一般會認定為防衞過當，自然需要防衞人承擔相應的法律責任。至於正當防衞造成死亡而不承擔責任的情況，那麼就是在對一些暴力犯罪進行防衞的時候，此時即使造成了對方的死亡，也是不承擔刑事責任的。