因正當防衞造成損害的一、因正當防衞造成損害的

在對不法侵害進行防衞的時候，此時可能會造成對方的損害，就包括財產和人身方面的損害。而按照一般情況來説，在有損害的情況下自然需要承擔責任，但畢竟此時的情況特殊。那通常因正當防衞造成損害的，此時是否要承擔責任呢?現在就讓本站小編來為你解答疑惑。

一、因正當防衞造成損害的是否承擔責任

1、正當防衞是合法行為，因為正當防衞而給不法侵害者造成損害的不需要承擔賠償責任。

2、如果是防衞過當，需要在過當的範圍內承擔相應賠償責任。

《民法典》（2021.1.1生效）第一百八十一條 【正當防衞】因正當防衞造成損害的，不承擔民事責任。正當防衞超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衞人應當承擔適當的民事責任。

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。

正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。

二、正當防衞的限度是什麼

正當防衞是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的防衞行為。正當防衞行為應當符合以下條件：

(一)實施防衞行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。防衞目的的正當性，是正當防衞的首要條件。如果防衞目的不具有正當性，正當防衞則不能成立，例如聚眾鬥毆中互相殺傷，由於均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衞。

(二)防衞行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衞。正當防衞所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權益的違法侵害的行為。行為人必須是對不法侵害行為才能實施正當防衞，對於合法行為不能實施正當防衞。如執法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物 品，是依法執行職務的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財產權益受到侵害為藉口，實施正當防衞。

(三)防衞行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。這裏所説的“正在進行的不法侵害”行為，有兩層含義：一是不法侵害在客觀上確實存在的，而不是 主觀想象的或者推測的;二是不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始、已經停止或者實施終了的。

(四)防衞必須針對實施不法侵害者本人。實行正當防衞，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行為來自侵害者，因此，要制止不法侵害只能對不法侵害者本人造成損害，不能侵害無關的第三者，包括侵害者的家屬。

(五)正當防衞不能明顯超過必要限度造成重大的損害。根據刑法的規定，在一般情況下，正當防衞是有限度的，例如對一些並不嚴重的侵害行為，防衞人應當採取適當的、能夠制止不法侵害人的防衞行為。這種行動的強度和後果應以是否是防衞行為所必要的為限度。如果行為人的防衞行為超過了一定的限度，造成重 大損害是要承擔一定的刑事責任。

根據相關法律中的規定，要是因正當防衞造成損害的，此時防衞人是不需要承擔民事賠償責任的，同時也不需要負刑事責任。但如果被認定屬於防衞過當的話，則就需要在過當的範圍內承擔賠償責任，同時需要承擔刑事責任，不過此時可以減輕或者免除處罰。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。