正當防衞和防衞過當有哪些區別

正當防衞和防衞過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衞必須是沒有明顯超過必要限度，防衞行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衞過當。
限度條件需要從以下幾個方面來理解：
1、不法侵害的強度；
2、不法侵害的緩急；
3、不法侵害的權益。
正當防衞和防衞過當的後果非常不一樣。正當防衞不負刑事責任，也就是不構成犯罪。而防衞過當需要負刑事責任，為刑法所不容。
《刑法》第二十條　【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。
正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。