行為犯和結果犯的區別是什麼

一、行為犯和結果犯的區別是什麼

行為犯與結果犯的區別以構成要件是否要求侵害具體對象為標準，要求具體侵害對象的是結果犯，不要求具體侵害對象的是行為犯。

行為犯與結果犯的區別以成立既遂是否要求發生結果為標準，以發生結果為既遂條件的稱為結果犯，不以發生結果為既遂的犯罪稱為行為犯。

結果犯是指不僅要實施具體犯罪構成客觀要件的行為，而且必須發生法定的犯罪結果才構成既遂的犯罪。

在結果犯中，行為人着手實施該具體犯罪構成要件客觀方面的行為後，只有導致了該罪構成要件客觀方面的法定結果才能構成犯罪既遂，如果由於其意志以外的原因未發生該犯罪結果的，不構成犯罪既遂。以故意殺人罪為例，行為人對被害人着手實施殺害行為後，只有導致被害人死亡的，才能構成犯罪既遂，如果由於其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。

二、什麼是行為犯

行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標準的犯罪。

行為犯不要求造成物質性的和有形的犯罪結果，而是以行為的完成為標誌，但這些行為並非一着手即告完成，而是有一個實行的過程，要達到一定程度。

在行為犯中，行為人着手實施該具體犯罪構成要件客觀方面的行為後，只有達到一定的程度才能構成犯罪既遂，如果由於其意志以外的原因而未這種程度的，不構成犯罪既遂。如脱逃罪以行為人達到脱離監禁羈押的狀態和程度為犯罪既遂的標誌，偷越國(邊)境罪以行為人達到越過邊境線的程度為犯罪既遂的標誌。比如，誣告陷害罪是行為犯，在行為人實行了誣告陷害行為的場合，即成立該罪的既遂，至於被誣陷人是否受到了刑事處分不是成立該罪既遂所必要的。再如綁架罪，只要實施了綁架行為，實際控制了被害人的人身自由，犯罪即告既遂，而不需要實際勒索到財物或達到其他非法目的。

結果泛指的是不僅要有實施犯罪的一個客觀行為的存在，還必須要有法定的犯罪結果的存在，才能夠構成結果犯罪。而行為犯的話，只要有了法定的犯罪的行為，那麼就算作犯罪了。