防衞過當致死判多少年?

來源:法律科普站 8.24K

防衞過當致死判多少年?

本身行為的正當防衞行為,即使造成了對方人身損害的,此時也不用承擔法律責任。但要是構成了防衞過當,並且造成了對方死亡的話,那麼就要依法追究防衞人的刑事責任了。究竟此時防衞過當致死判多少年呢?我們一起從下文中進行具體瞭解。

一、防衞過當致死判多少年

防衞過當,是指防衞行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。

防衞過當具有兩方面的特徵:

1、在客觀上表現為防衞行為明顯超過了必要限度並造成了重大損害;

2、防衞行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對於防衞過當的量刑,中國刑法第20條第2款規定,“應當減輕或者免除處罰”。接下來羅爺APP律師就為您收集了這方面的知識,希望對您有幫助。

本站解釋:根據法律規定,對於正在事實的搶劫、強姦、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為,是不存在防衞過當的。如你所説,對方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬於防衞過當。 除非是對方的暴力侵害已經被成功制止,你的朋友出於“防患於未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衞過當”。“防衞過當”本身不是罪名,一般都會以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時候會從輕。

防衞過當致死判多少年? 第2張

防衞過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定,對於防衞過當構成犯罪的,“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應當綜合考慮防衞的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衞行為所保護權益的性質等個方面的因素。同時服刑期間制止了他人犯罪屬於有重大立功表現,對有期徒刑罪犯在刑罰執行期間,符合減刑條件的減刑幅度為:如果確有悔改表現的,或者有立功表現的,一般一次減刑不超過一年有期徒刑;如果確有悔改表現並有立功表現,或者有重大立功表現的,一般一次減刑不超過兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯,如果悔改表現突出的,或者有立功表現的,一次減刑不得超過兩年有期徒刑。

二、防衞過當如何認定  

1、防衞過當的客體

它是不法侵害人的人身權利,既不法侵害人依法受法律保護的生命權和健康權。在這裏不法侵害人具有雙重身份,即是防衞對象,又是犯罪對象。我國法律支持對不法侵害人的某些權益造成必要損害的正當防衞行為,但是同時不法侵害人還有其他合法權益,而這部分合法權益是受法律保護的,防衞過當是損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊、可以損害的部分以外,依法受保護的、不允許損害的部分權益,因此,防衞過當也是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會危害性相對較少。

2、防衞過當的客觀方面

防衞行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。

3、防衞過當的主體

我國刑《刑法》第17條規定,已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯、故意傷害致人重傷或者死亡的,應當負刑事責任。這就是説,防衞過當所構成的犯罪中,有已滿十四周歲的犯罪主體,但防衞過當的主體一般是已滿十六週歲的人,已滿十四周歲不滿十六週歲的人不大可能成為其主體,這是因為,已滿十四周歲不滿十六週歲的人由於認識能力的限制,一般不可能正確判斷防衞過當這種犯罪行為的性質。此外,在二人以上過失防衞過當的情況下,防衞人之間缺乏主觀方面的犯意聯繫,不存在共同故意,因此不能構成共同犯罪,所以防衞過當的主體為具有刑事責任能力的單個公民。

防衞過當致死判多少年? 第3張

4、防衞過當防衞人在主觀上有罪過

但是犯罪形式究竟是什麼,這在我國刑法學界存在着不同的認識,而這種不同的認識直接影響到對防衞過當行為的定罪。綜合起來,學界主要有以下的看法。

疏忽大意過失説。該觀點認為,防衞過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失.

全面過失説。該觀點認為,防衞過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過於自信的過失,但不能是故意.

間接故意和過失並存説。此種觀點認為,防衞過當的罪過形式不可能是直接故意,但可能是過失(包括疏忽大意的過失和過於自信的過失)和間接故意。此成為刑法學界的通説.

故意過失並存説.這種觀點認為,防衞過當的罪過形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意),也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過於自信的過失)。筆者認為第四種觀點是比較合理的,因為有人將直接故意排除於防衞過當主觀罪過形式之外,其主要理由是防衞的動機與目的不能同時存在於一個人的頭腦之中。這是一種誤解。防衞過當本身就是行為的防衞性與結果的過當性的統一。防衞過當行為也是制止了不法侵害。雖然直接故意的防衞過當行為人明知自己的行為會明顯超過必要限度造成重大損害,仍希望這種結果發生,但這種行為的犯罪性並不能否定其防衞性,殊不知進攻也是一種防禦,只不過法律規定防衞行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。正因為如此,才對防衞過當行為作為犯罪予以處罰。實際上防衞過當行為本身就有行為的防衞性與犯罪性。

在防衞過當致死的情況下,首先需要了解清楚此時可能涉嫌構成的是什麼罪,然後才能根據《刑法》對該罪的量刑規定,依法追究防衞過當人的刑事責任。實踐中,對防衞過當的認定是比較難的,此時可以閲讀小編在上文中整理的內容進行了解。

熱門標籤