不真正不作為犯的作為義務性質是什麼

不真正不作為犯的作為義務性質是什麼

一是存在與之相應的義務規則即義務履行應依照的條件，

二是存在符合義務規則中所規定的條件的事實情況，即條件事實。

義務的性質如何主要取決於義務規則屬於何種性質。因此義務按其性質來説，大體可分為法律義務、道德義務、宗教義務等，不同性質的義務，其所依據的規則以及違反該義務後行為人所承擔後果也不相同，違反法律義務的後果是承擔法律責任，所依據的義務規則是法律，違反道德義務的後果是要承擔道德責任，所依據的是道德規則。

因不真正不作為犯中對作為義務的違反，要承擔的責任是刑事責任，而承擔刑事責任是違反刑事法律義務的後果。由此可以説不真正不作為犯之作為義務的性質實質上是一種法律義務且是一種刑事法律義務，它應具有刑事法律義務形式和實質的特徵，與道德義務和其他社會規範義務相區別開來。不真正不作為犯所違反的作為義務，依照罪《刑法》定原則的要求，只能是《刑法》所規定的刑事法律義務，具有《刑法》強制性。

“不論某一特定義務是規定在何種法律部門中，抑或是未在法律中明文規定，都必須和一定的刑事法律後果相聯繫，即只有當某種法律規範的制裁部分具有刑事制裁的內容時，其相應的法律義務才有可能成為不作為犯罪的特定義務，否則，某種法律規範的制裁部分不包含刑事制裁的內容，即某一特定義務的不履行並不必然引起刑事法律後果時，該義務就不能作為認定不作為犯罪的根據。如在經濟合同法律關係中，一方當事人不履行合同所規定的義務，只能引起某種經濟上的法律後果，則其負有的實施一定行為的義務就不是不作為犯罪的特定義務。”

最後，不真正不作為犯的作為義務可以理解為是不作為犯罪的核心，是不作為犯的事實和構成。不管是哪種犯罪形式最後都要接受法律的制裁，最後都要承擔後果，社會秩序需要維持穩定，不法分子終將會遭到反噬。