我國刑事訴訟法規定的證據包括哪些？

在刑事案件審理過程中，證據是法院最終結案的基礎，只有證據確鑿，才能幫助法院查明案件真相，對犯罪嫌疑人給予應有的制裁。這樣提醒被害人及家屬，應該在案發後保留好相關證據材料。那麼我國刑事訴訟法規定的證據包括哪些？下面小編結合刑訴法有關知識給大家講一講。

一、我國刑事訴訟法規定的證據有哪些？

可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

1、物證；

2、書證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑑定意見；

7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

8、視聽資料、電子數據。

二、刑事訴訟中誰承擔舉證責任？

公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

三、證據應該符合哪些條件？

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

1、定罪量刑的事實都有證據證明；

2、據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

3、綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

四、證據如何排除？

採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

綜上所述，證據是訴訟之魂，我國刑事訴訟法規定的證據包括物證、書證、證人證言、司法鑑定報告及被害人陳述等。其中物證、書證作為實物證據，證明效力最強。在刑事訴訟中，如果是公訴案件，則檢察院承擔舉證義務。而自訴案件中，提出訴訟的受害人負責進行舉證。