反傾銷與反補貼的區別是什麼？

一、反傾銷與反補貼的區別是什麼?

1、兩者的實質不同：

(1)反傾銷的實質是對外國商品在本國市場上的傾銷所採取的抵制措施。

(2)反補貼的實質是進口國主管當局根據其國內相關產業的申請，為了保護受損的國內產業，恢復公平競爭，調查補貼進口，並通過徵收反補貼税或價格承諾抵消進口產品享受的補貼。

2、兩者的實施條件不同：

反傾銷的實施條件：

(1)確定存在傾銷的事實。

(2)確定對國內產業造成了實質損害或威脅，或對建立國內相關產業造成實質阻礙。

(3)確定傾銷和損害之間存在因果關係。

反補貼的實施條件：

禁止性補貼：即無條件禁止的補貼，在法律上或事實上僅適用於出口活動，或者作為許多條件之一，為出口活動提供有條件的補貼，也可以説:在法律上或事實上，只有國內產品被用來替代進口，或者作為許多條件之一，提供有條件的補貼以使用國內產品替代進口。具體來説，禁止補貼是一種特殊補貼。

3、兩者的性質不同：

（1）反傾銷的性質：一般是對傾銷的外國商品除徵收一般進口税外，再增收附加税，使其不能廉價出售，此種附加税稱為“反傾銷税”。

（2）反補貼的性質：在正常情況下，反補貼措施是打擊不公平競爭和出口的主要方式，因此成為保護國內同類產品的重要手段。

二、實行反傾銷税的條件有哪些?

對傾銷產品徵收反傾銷税必須符合三個基本條件：

1、確定存在傾銷的事實;

2、確定對國內產業造成了實質損害或威脅，或對建立國內相關產業造成實質阻礙;

3、確定傾銷和損害之間存在因果關係。

傾銷存在;損害存在;傾銷與損害之間存在因果關係。在這三個條件都具備的情況下，就會出現國際反傾銷。

綜上所述，在國際貿易過程中，經常出現某國產品傾銷的情況，這是惡意競爭。作為被傾銷的國家，可以採取多種手段維權，比如執行反傾銷或者反補貼，在程序及性質上面，兩者存在區別。在實施條件上面，反傾銷的門檻更高一些。