商品傾銷與出口補貼

來源：法律科普站 1.55W

無論是傾銷行為還是補貼行為，其實都是貿易中的一種手段，但這樣的手段往往就會給其他的競爭對手造成一定的壓力，嚴重的時候會影響市場交易的秩序。因此才會出現反傾銷、反補貼的措施，這也是為穩定市場交易秩序，打擊不正當競爭作出的。在正常情況下，反補貼措施是打擊不公平競爭和出口的主要方式，傾銷被視為一種不正當的競爭手段，為WTO所禁止。

精選律師 · 講解實例

反傾銷與反補貼的區別是什麼

1、兩者的實質不同：

(1)反傾銷的實質是對外國商品在本國市場上的傾銷所採取的抵制措施。

(2)反補貼的實質是進口國主管當局根據其國內相關產業的申請，為了保護受損的國內產業，恢復公平競爭，調查補貼進口，並通過徵收反補貼税或價格承諾抵消進口產品享受的補貼。

2、兩者的實施條件不同：

反傾銷的實施條件：

(1)確定存在傾銷的事實。

(2)確定對國內產業造成了實質損害或威脅，或對建立國內相關產業造成實質阻礙。

(3)確定傾銷和損害之間存在因果關係。

反補貼的實施條件：

禁止性補貼：即無條件禁止的補貼，在法律上或事實上僅適用於出口活動，或者作為許多條件之一，為出口活動提供有條件的補貼，也可以説:在法律上或事實上，只有國內產品被用來替代進口，或者作為許多條件之一，提供有條件的補貼以使用國內產品替代進口。具體來説，禁止補貼是一種特殊補貼。