案件正在審理中強拆合法嗎?

來源:法律科普站 1.52W

一、案件正在審理中強拆合法嗎?

案件正在審理中強拆合法嗎?

案件正在審理中強拆是否合法,應當看該強拆的行為是否經法院判決認定。強拆可能合法也可能違法,因為強拆分為強制拆除違法建築和政府對被徵收的房屋的強制拆除。如果是中華人民共和國行政強制法對強拆有明確規定,符合條件和程序的,那麼強拆不違法。徵收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附着物和青苗的補償費等費用,安排被徵地農民的社會保障費用,保障被徵地農民的生活,維護被徵地農民的合法權益。徵收單位、個人的房屋及其他不動產,應當依法給予拆遷補償,維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的,還應當保障被徵收人的居住條件。

二、強制拆遷必須具備以下四個法定條件

1、法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟

被徵收人在法定期限內申請行政複議或者提起行政訴訟,法律後果一是作出房屋徵收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷;二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法,違法向法院申請強制執行,但法院不能依法進入強制執行程序,進行強制拆遷。

2、強制拆遷以補償決定為前提

如果沒有補償決定,任何單位都不能採取強制拆遷。實踐中,可以強制拆遷的主要有兩種情況:一是簽訂了補償協議,不搬遷的;二是作了補償決定,既不搬遷又不按照規定申請行政複議或者提起訴訟。

3、必須對被徵收人給予貨幣補償、產權調換房屋和週轉房

沒有提供貨幣補償金額和專户存儲賬號、產權調換房屋和週轉用房的地點和麪積等材料的不能強制拆遷。

4、徵收補償決定存在下列情形之一的,人民法院應當裁定不準予執行:

1)、明顯缺乏事實根據;

2)、明顯缺乏法律、法規依據;

3)、明顯不符合公平補償原則,嚴重損害被執行人合法權益,或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障的;

4)、明顯違反行政目的,嚴重損害公共利益;

5)、嚴重違反法定程序或者正當程序;

6)、超越職權;

7)、法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。

在司法實踐中,如果不是經過法院的裁定,而擅自拆遷他人房屋的話,屬於違法的行為,因為沒有按照規定來操作,但面對房屋被強拆,很多人都不知道接下來應該怎麼做,應當在法律允許的範圍內,利用法律途徑來維權處理。

熱門標籤