請求確認解除合同無效

來源:法律科普站 2.07W
請求確認解除合同無效

合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個“法律效力”不是説合同本身是法律,而是説由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當事人嚴格履行合同,否則即依靠國家強制力,要當事人履行合同並承擔違約責任。

精選律師 · 講解實例

請問為什麼會請求確認解除合同無效?

根據合同法可得知請求確認解除合同無效,具體如下:
當事人按照合同約定主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。你對解除合同有異議的,可以請求人民法院或者約定的仲裁機構確認解除合同的效力。至於法院或仲裁機構是否支持你的請求。
 合同解除,廣義上,是指在合同有效成立後,沒有履行或沒有履行完畢之前,當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式,使合同關係提前消滅。狹義上,僅指單方行使解除權的解除。合同法規定的為廣義的,具體到合同無效和合同解除的區別,具體表現為:
 一、從發生原因上看,合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件,合同關係不應該成立;而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。
  二、從效力上來講,無效合同是絕對無效、當然無效、自始無效;而合同解除則應分情況來看,在協議解除情況下,有無溯及力原則上應取決於當事人的約定,無約定時由法院或仲裁機構根據具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同,原則上可無溯及力。
   三、對於無效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講,應該當然無效,即使當事人不主張無效,有關國家機關也應主動干預;而合同的解除主要適用合同自由原則,即使是符合法律規定的解除條件,當事人不行使解除權,國家也不必干涉
  四、無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院,宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。
  五、在法律後果上,合同因當事人故意違法而導致無效的,應追繳當事人所獲得的非法財產;而合同解除則不存在追繳財產問題。
熱門標籤